文档介绍：湘潭大学
硕士学位论文
从功能语法看科技论文摘要
姓名:佘锡铭
申请学位级别:硕士
专业:英语语言文学
指导教师:曾葡初
20060501
Descriptive Chinese Abstract
摘要
20 世纪 60 年代以来, 话语分析(Discourse Analysis)得到了快速的发展, 国
内外学者对其及其相关理论作了深入细致的探讨,各类文本、各种体裁的话语分析成果
常在学术刊物上可见,为话语分析提供了多种模式和多种样式。但,以功能观对科技
论文摘要的分析却不多见。本文以功能语法为理论框架,对科技论文摘要所含的四个部
分(目的、方法、结果和结论)逐一进行概念功能、人际功能和语篇功能的现实分析,
并从词汇衔接、语法连接、语义实现和信息分布着手,对所选语料进行了概念功能的及
物性系统(六个过程)的分析;人际功能的语气(包括语气词)、情态(情态词)、时态、
语态的分析;语篇功能的主位(概念主位、人际主位和语篇主位)、语法隐喻(即名物
化)和主位推进的分析研究,本研究旨在对相关读者和研究者在检索和参阅论文时,能
用最短的时间获得更多的信息,并能帮助其在撰写科技论文时有所借鉴。按此构想进行
研究,得出如下结果:
56%,主要分布在摘要的结果和方法两个部分;其次是
关系过程,占 25%,主要分布在结果部分;此外,心理过程占 5%,言语过程占 12%,都
发生在结果部分。
40 篇摘要中几乎没发现语气词(除 only 出现过一次外),但发现了较多
的、作用同于语气词的副词,如 essfully, significantly, randomly, regularly
等。
3. 情态词在各个语料中都有出现,重复使用频率高低不一,could 的频率最高,为
46%;依次是 can,23%; may 为 15%; might 为 8%; will 则为 5%; must/should 均为 3%。
,时态以一般过去时为主,使用率为 63%,但在四个部分的分布不
均衡,主要分布在摘要的方法和结果部分。其次是一般现在时,贯穿整个摘要,比重为
35%。
、被动语态的对比分析,科技论文摘要的主动态仍占主导地位(71%),
多在摘要的结果部分;被动态为 29%,主要分布在方法部分。
Bloor & Bloor (2001) 提出的主位推进四模式对摘要的主位推进作
了详尽分析,得出这样的认定:恒定型(constant model)为摘要的主体模式,占 38%;
直线型(linear model)占 27%;派生型(derived model)占 20%;分裂型(split model)
ⅰ
Descriptive Chinese Abstract
占 %,后者为四种模式中比率最低。研究还发现:单篇摘要的类型非单一化,一
般是多种类型交错,但仍可见其主体模式。
,发现并非所有摘要都是按目的→方法→结果→结论的顺序而展
开,其中不少呈交叉型。
从以上结果可得出这样的结论:科技论文摘要既不同于其他体裁的文本,也与它
种论文有着一定的区别。科技论文摘要以自己独特的方式实现了词汇衔接、语法连接和
语义所指,并以其有限的文字涵括了深邃的意蕴和丰富的信息。
关键词:科技论文摘要;经验功能;人际功能;语篇功能;语法隐喻;
ⅱ
English Abstract
English Abstract
Discourse analysis has been developing quickly since 1960s. The scholars at home and
abroad have made a great contribution to this field, much functional analysis of various texts
or genres have been carried out in academic and professional settings. The particular genre of
research paper (RP) has received much attention. However, there is limited genre analysis on
research pa