文档介绍：对一个老问题的再考虑——中国为什么走社会主义道路,而不走资本主义道路?0810760时贺光摘要:中国为什么不能走社会主义,而必须走资本主义?这已经是一个问得多的不能再多的问题了,国情决定政体的说法有之,特殊历史条件使然的说法有之,艰苦的建国历史导致的说法有之……但本人还想从别的方面对此谈谈自己的看法。关键字:中国社会主义资本主义资产阶级无产阶级战争侵略正文:无论是社会主义还是资本主义都经历了从政治思想到政治运动、再到政治制度的发展过程。所不同的是,资本主义的这种发展过程开始于封建社会的末末期并且是针对着封建主义的,而社会主义的这种发展过程开始于资本主义社会初期并且是针对着资本主义的。至少在过支的一二百年中,社会主义与资本主义不论从政治思想上说,或从政治运动上讲,或从国家制度上看,都是一对天然的宿敌和生死冤家,但在这个特定的时空中又共同构成了人娄社会发展的主体。所以,社会主义学说的产生本身也就意味着社会主义与资本主义关系的发端。中国已经走上了社会主义道路,这是一个不可辩驳的历史事实。中国为什么会走上社会主义道路?如果说是因为社会主义制度比资本主义制度更优越,显然是无稽之谈。近代的中国,经受了太多的磨难,自1842年至1949年,中国人民饱受战争的摧残,外国侵略者在中国肆无忌惮,早期的资本主义萌芽在这样的环境中无法生存,却催生了无产阶级力量,中国的这种特殊的历史背景使得中国不得不走社会主义道路——这是学术界一致同意的观点,也是无可非议的。但要问,为什么在这样的环境中资产阶级力量不能生存而无产阶级力量却能发展壮大呢?其根本原因在哪里?对此,我的观点是,中国人民自古以来“人不犯我,我不犯人”的思想使得中国走不上资本主义道路,但同时又因为中国人民的顽强不息,使得危机之时无产阶级力量能够绝处逢生,创造历史奇迹。目前世界上现存5个社会主义国家,中国、越南、老挝、朝鲜、古巴,通过对比以中国为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营,我们不难发现其中的“蹊跷”之处。我们看,像美、日这样的资本主义强国,哪个没有侵略过别的国家?再看,这5个社会主义国家哪个曾经没有被侵略过?在此,本人并不是说资本主义国家一定是要侵略别国的,但本人认为资本主义一定是有侵略性的。资本主义社会的主体是资本家,而资本家的本质是什么?是最大限度的榨取工人的剩余价值。这本身就是一种侵略性。当资本主义国家发展到一定程度时,国内市场不能满足发展需求,他们就要向国外拓展空间,侵略就随之而来。通过比较几个资本主义国家和社会主义国家的发展道路,我们不难发现些许端倪。1、日本日本是通过明治维新正式走向资本主义道路的,明治维新之后,日本国力迅速增强,经济也大幅度增长,而在1929年到1933年间资本主义社会发生了严重的经济危机,导致日本国内的一系列混乱,日本急需向外扩大市场,也就直接导致了日本的全面侵华战争。当然日本国内也必然存在无产阶级力量,但这种力量没有得到激发,本国没有受到别国的欺侮,无产阶级力量仍然处于沉睡状态,资产阶级力量反而能在这种历史机会下得以发展壮大。2、美国1620年清教徒登陆美洲大陆时文艺复兴已经有300年的历史,人文主义是文艺复兴时期的主要社会思潮,这种思想也随着清教徒来到了美洲大陆。人文主义的思想核心是“人乃万物之本”,重视人的价值,提倡个性与人权,主张个性自由,提倡科学和文化。这种人文主