文档介绍：心理科学进展
2012, Vol. 20, No. 3, 433–442
Advances in Psychological Science
DOI: .
社会身份复杂性的研究:理论、方法与进展*
辛素飞 1
辛自强 2
(1 北京师范大学发展心理研究所, 北京 100875)
(2 中央财经大学社会发展学院心理学系, 北京 100081)
摘
要
近十年来, “社会身份复杂性”这个概念逐渐引起社会心理学研究者的关注。社会身份复杂性是指个体
对多重内群体身份之间的关系进行主观表征的方式,反映了个体对自己的多重内群体身份之间感知到的重叠
程度。当个体感知到的重叠程度较高时,他们的社会身份复杂性就较低;反之,当个体感知到的重叠程度较低
时,他们的社会身份复杂性就较高。本文首先简要介绍了多重内群体身份表征模型,然后从社会身份复杂性的
理论内容、测量方法、作用以及影响因素等方面对以往的相关研究进行了回顾。最后,指出未来的研究应侧
重对社会身份复杂性理论和研究设计的进一步完善、问卷量表的效度验证,并加强研究结果的具体应用。
关键词
分类号
社会身份复杂性;多重社会身份;重叠;内群体偏见;外群体容忍
B849:C91
1
引言
家、民族、性别、职业、宗教、政党派别和社会
当前, 随着全球化进程的深入、社会分工的
细化、社会流动性的增加, 可能会导致企业员工
以及普通民众同时具有多重社会身份(Ashforth,
经济地位等。有关多重社会身份对他人感知的影
响的研究(Crisp & Hewstone, 1999, 2007)发现, 感
知者有时是根据主导性的类别身份评估他人, 并
Harrison,
&
Corley,
2008;
Roberts,
Dutton,
且忽视甚至是抑制其他的类别身份(Macrae,
Spreitzer, Heaphy, & Quinn, 2005)。例如, 一名跨
国公司的员工可能认为自己不只是公司的成员,
而且是所读大学的毕业生, 是自己国家的公民,
还是一位经理、一名团队成员、一位父亲和会计
师等。随着个人的社会身份的增加, 人们可以同时
具有多重社会身份, 由此可能会出现新的问题。比
如, 人们将如何表征这些不同的社会身份, 多重社
会群体身份如何影响人们的群际态度和行为。目前,
虽然这方面的研究还比较有限, 但是多重社会身份
问题已经成为群际关系研究领域的一个新课题。
近年来, 关于多重身份的研究已经证明人们
可以同时认为自己是多种社会群体的成员(Blader,
2007; Chiu & Cheng, 2007; as & Brewer,
2002)。通常, 人们拥有四到七种重要的社会身份
(as & Brewer, 2002; Brewer, 2000), 例如, 国
收稿日期: 2011-09-26
* 教育部新世纪优秀人才支持计划资助项目; 国家社
会科学基金项目(11CSH046)。
通讯作者: 辛自强, E-mail: xinziqiang@
433
Bodenhausen, & Milne, 1995), 有时是根据不同类
别身份之间的线性可加性联合评估他人
(Hewstone, Islam, & Judd, 1993)。先前关于他人感
知的变异的解释中, 未被考虑到的就是感知者对
自己具有的多重类别身份的表征方式, 基本都当
作误差项处理。例如, 一个同时是白人和基督教
徒的人如何对另一个既是黑人又是基督教徒的人
反应, 可能取决于感知者是依据种族身份还是宗
教身份界定自己的内群体。由此可见, 有关内群
体的表征不仅影响自我概念, 而且还影响自我和
他人之间关系的性质, 因此理解多重社会身份的
结构是很重要的(as & Brewer, 2002)。
为了更好地理解多重社会身份的结构以及它
对群际态度与行为的影响, as 和 Brewer
(2002) 提出了社会身份复杂性(social identity
complexity, SIC)的概念, 表明人们在对多重内群
体身份的主观表征之间的相关程度是有差异的。
它的提出促进了社会心理学在相关领域的发展,
为群际关系的研究做出了重要贡献。本文将从以
下几个方面对社会身份复杂性理论进行阐述。
434
心理科学进展
第 20 卷
2
社会身份复杂性理论
基于宗教信仰的内群体包含的个体与基于居住地
社会身份复杂性是在 2002 年由以色列开放
大