文档介绍：导师签名≥≤瓣日年一月解密后适用本规定。壬盘纽苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在非涉密论文口论文作者签名:
盗窃罪法益探究中文摘要我国经济在快速发展,财产关系也随之日益多样化。在新形势下如何更好的保护合理有序的财产关系,成为同益突出的问题。盗窃罪作为发案率最高的财产犯罪,是我国财产秩序的重大威胁。盗窃罪法益在认定盗窃罪上起着至关重要的作用。而在盗权与占有不是非此即彼的矛盾关系,正相反的是两者是密切相关的。没有本权,保护保护占有只是保护本权是手段。同时还要明白,占有说并不是完美无缺的,任何一种学说都会有其时代的局限性,占有说也不例外。所有权与使用权的分离,为占有说的求。本文试图在借鉴同本盗窃罪法益理论的基础上,对各种法益理论进行了梳理和对比,并尝试从新的角度剖析占有说的不足,以期对我国刑法法益理论的发展有所帮助。本权说占有说作窃罪法益的认定上,我国原有的本权说越来越不符合社会新形势的发展要求,越来越多的学者倾向于选择占有说。占有说确实比本权说更有优势,但我们要明白的是,本占有就失去了意义,保护占有的目的正是更好的保护本权。说到底,保护本权是目的,产生奠定了基础,然而如何不断地完善和发展占有说,以及如何准确清晰地界定占有说,使我们必须面对的一个过程性的问题,因为新的社会发展状况会不断提出新的要关键词:盗窃罪法益者:于瑞钦指导老师:李晓明盗窃耀法益探究
竤‘哪锄舭蔭洲洲鰁刑棚矗啪∑瞭甌.╰琣,,,协畇·篢:Ⅱ
录目一、盗窃罪及其认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、盗窃罪法益的各种理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本权说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⒁员救ㄋ滴;〉闹屑渌怠⒁哉加兴滴;〉闹屑渌怠所有权说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、各种学说及其对法益理论的梳理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。民法上的占有与刑法上的占有之比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒘秸叩谋冉稀占有说与所有权说的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⒄加兴档睦碛伞本权说与占有说在具体事例上的分歧⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。⒍缘燎宰锓ㄒ嫜芯康闹饕U椤⒈救ㄋ档牧⒊⒄加兴档牧⒊⒍缘燎员还一乜垩旱谋救瞬莆锏男形5娜隙ā四、法益理论的抉择及对“本权说搿罢加兴的取舍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.本权说与占有说分歧的探析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⑿谭ù邮粜杂胄谭ǘ懒⑿浴⑽シㄒ辉B塾胛シǘ嘣B邸本权说的理由与占有说受到的批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.占有说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.中间说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⒚穹ㄉ系恼加小⑿谭ㄉ系恼加小⒈救ㄋ档睦碛伞
占有说的最终目标——保护本权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯盗窃罪法益不应该再是所有权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯盗窃罪法益的重心应移向占有事实⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..保护占有事实与保护本权的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、占有说的瑕疵及其目标与属性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯占有事实、占有状态及占有的权利属性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.完全禁止私力救济:过度法治之嫌⋯⋯⋯⋯⋯。⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.六、瑕不掩瑜及对占有说的提倡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.保护“所有枰J紫缺;ぁ罢加小薄占有本身具有价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯占有说对不同案件的应用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.攻读学位期间公开发表的论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。致洹
盗窃罪及其认定盗窃罪,是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大,或者多次窃取的行为。盗窃罪是发案率最高的犯罪,许多国家的刑法都将盗窃罪规定为财产犯罪之首。我国盗窃罪侵犯的客体是公私财产的所有权。犯罪对象是公私所有的各种有价值的财物,但是,刑法另有规