文档介绍：万方数据
石磊赢丙毒磊赫害,熊酆丝济》年下!觥鯻宏观经济进入世纪年代,绩效评估作为一项推动政府改革和提高政府工作效率的管理工具,引起了国内外公共行政领域的且已经在实践方面取得了丰富的成果。早在年,尼克松政府就颁布了《联邦政府生产率测定方案》。到了年代,克林顿政府把绩效评估工作推上了更加重要的位置,在年美国的形式确定了政府绩效评估的地位,对政府绩效评估作用充分认可。这是世界上目前为止唯一专门为政府绩效制定的法律。小布什总统自年入主白宫以来,在《政府绩效与结果法案》的基础上,逐步建立起了项目—部门—跨部门的层级式绩中国的绩效评估是一项开拓性和探索性的新工作,在我国乏系统的理论指导,正如美国学者吉尔特·鲍查特所指出的,文选取了行政文化的角度分析中、美两国公共支出绩效评估体这里首先要界定两个概念,即行政文化和公共支出绩效评估。所谓行政文化是指社会文化在行政系统中的反映,是在一性的东西。由于公共支出的范围以及绩效的概念非常广泛,各府绩效的测评,政府为满足社会和民众的需求所履行的职能。响着公共支出绩效评估效果的—个重要的外部环境。绩效评估作为政府公共管理活动的一个重要组成部分,其价值取向、评行政文化对公共支出绩效评估具有很强的渗透力,被称为建、指标体系选择、评估方式方法等各个方面,潜移默化地影响【摘要】,我国的经济也得到了突飞猛进的发展。但是,公共收入的大幅增长并没有解决所有的财政问题,财政资金在管理上仍然存在着诸多问题。而公共支出绩效评估作为公共财政管理体制的重要内容。对解决财政资金管理及运用上的诸多问题有着极为重要的意义。因此,本文旨在从行政文化角度对中、美两国公共支出缋效评估进行比较分析,借鉴美国在公共支出绩效评估方面的先进经验。对完善我国公共支出绩效评估体系。确切的说是重塑和创新我国的行政文化提出几点建议。【关键词】公共支出绩效评估行政文化广泛关注。美国是较早开展公共支出绩效评估的国家之一,并第旃岢鎏恕墩ㄐв虢峁ò浮粤⒎效评估体系,并取得了显著成绩。已经展开了十年左右的时间,取得了很大的成绩。但是不可否认的是,我国的绩效评估工作目前还处于较为初级的阶段,缺“实施绩效测量还存在着种种困难”。有比较才有鉴别,因此本系存在的差异及造成这些差异原因,试图据此为完善中国公共支出绩效评估体系提出几点建议。个相当长的历史过程中逐渐形成的一种共存的、稳定的、观念国学者对公共支出绩效评估的定义还不统一。所谓公共支出绩效评估,可以从以下两个方面理解:在微观层面,是对个人工作业绩、贡献的肯定;在宏观层面,是整个公共部门或狭义上指政二、行政文化与公共支出绩效评估的关系行政文化是公共支出绩效评估的深层次的软件要素,是影估指标、评估主客体态度以及公众参与程度等都要受到一个国家行政文化的影响。⑿姓幕龆üü仓С黾ㄐ拦赖募壑等∠“公共支出绩效管理之魂”。它不仅影响着绩效评估的主体构一、引言
万方数据
■怠F焉鬲黔宏观经济和价值,如果采用不同的行政文化来理解,其结果是不一样的。因此可以说,行政文化对公共支出绩效评估工作起着根本性作至今国外最具代表性的三种绩效评估方法,一是“拦法,它强调经济性、效率性、效果性;二是标杆管理法,其指标体出绩效评估。这三种方法在评佶指标上的取舍分别反映了不同人员受到来自政