文档介绍：本文介绍了一个主要方法一实物期权法,并介绍了相关的数学前提假设,在此基础摘要在传统垂直一体化垄断经营体制下,电力工业生产能力即容量投资一般纳入国家或地区发展计划,通过政府主管部门或者政府所有并经营的电力企业组织实施和完成。假设不存在资金约束,传统的垄断经营体制提供了一种能够保证足够的容量投资水平的机制,这是许多国家的电力工业不同程度地采用垂直一体化垄断经营体制的主要原因之一。但是,垂直垄断一体化经营体制下的有效供给可能是严重低效率的。因此为了解决电力生产经营效率的问题,世界上许多国家开始对电力行业进行了市场化的改革。同时,不同的市场机制被提出来并被应用到实际的电力市场中,两部制电价机制就是其中之一。而两部制电价机制能否适应相应的市场竞争模式和市场结构,并且能够保证足够的容量投资水平,便成为目前电力市场理论和实践中的一个重要问题。本文首先介绍了两部制电价机制的知识背景,并综述了国内外对两部制电价机制的理论研究和实践。然后通过综述其它相关电力市场机制,并把它们与两部制电价机制比较,得出了两部制电价机制现行实用性。为了进一步分析两部制电价的长期效果,上,从需求不确定性的角度出发,以古诺产量竞争为假设,构建了双寡头垄断下的发电容量短期投资模型、长期博弈均衡模型,长期产业均衡模型。其中将不确定的容量电价水平参数引入模型,而这也是贯穿所有模型乃至整个本文的关键所在。在本文最后部分,将双寡头垄断下的情形分别推广到垄断竞争、完全垄断和完全竞争下的情形。本文利用模型得出结论认为:垄断竞争下的发电企业在长期的容量投资博弈中将会达到势均力敌,而且在本文所提出的容量电价调整政策下,电力产业将会达到长期均衡,而如果容量电价保持永远不变,除非它能设置得相当精准,否则会造成长期容量投资不足或过剩;当竞争模式从完全垄断一垄断竞争一完全竞争变化时,随着市场中发电企业的数量增加,电力产业均衡能更早实现,而且更有效率;通过改变参数模拟单一制电价机制的效果表明,单一制电价将导致长期发电容量将严重不足。关键词:两部制电价;不确定性;寡头竞争;产业均衡
鰁略卸╡筭—甶鹤髓伎咖∞辌,谢禿∞删鏻枷鰕俐舢岫姐衛鋓噦辵∞啪啪﹊南竐,一咖啊砌仃廿蛐锄,咖,%衄∞.劬璺謙髉硼;胁畊∞祄噦辵曲∞叩賜騞逜嬲∞昏謉.’血如絜甌懿:∞鷑轪玹琽衖∞觤辬’趾锄功瞳孤萾碍痶阛阛鷜如仃莇∞,謞俊韉,∞曲謉癶翘仃耐卸柚孤,柚辬猂傣磀“篸柚禿钮瓵辌∞鷆;∞;∞∞盯也詂,啊盯蛐,∞瓸辬.,.’.,琺瓸,皿口縯緀Ⅱ
、匆身乙舡作者签钒黟扣乳日期:卿年厂月日期:叼年月矽日导师签名:岬切日期:叩年,月~日长沙理工大学学位论文原创性声明学位论文版权使用授权书究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权长沙理工大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进年解密后适用本授权书。本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研作者签名:本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于⒈C芸冢⒉槐C芡拧朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉啊獭
第滦髀研究的背景及选题来源从年开始,世界上许多国家电力行业开始了根本性的转变,该行业传统上被认为是自然垄断,现在正从中央集权规划转变为放松规制和竞争。放松规制的目的是为了提高经济效率,它包括长期目标和短期目标。短期的目标是保证电力价格和输电价格能够正确信号,使得现有的发电容量和输电网络能有效率地运行。而长期的目标是诱导有效率的新发电容量的投资以及推进技术进步。在一个完全竞争的理想市场,在有足够多的电力可以满足需求的情况下,那么市场的价格就会等于边际发电机组的发电成本;而在需求超过可用容量的情况下,终端用电用户所愿意支付的价格决定了市场的价格。所以在高峰需求时产生的高电价可以弥补峰荷机组的投资成本,而且也可以回收腰荷机组和基荷机组的固定成本协。事实上,这种情况下的实时价格可以产生最优的电厂组合,并刚好可以回收它们的总成本嘲。因此,电力市场中,如果它的实时市场运作良好,而且还有一个长期市场用来在消费者和生产者之间分配风险,那么在理论上,这个电力市场可以产生最优的价格,使得产生最优的新发电容量的投资,并使得发电容量和输电网络能有效率地运行,换句话说,一个完全竞争的理想市场能够满足电力市场的长期和短期目标。然而,事实上,电力市场本身的问题使得实时市场并不能提供正确的信号以达到长期和短期目标。