文档介绍：改进信息劣势,发挥独立董事的作用
。
。
⋯
‘
。赵先进
朴︸︸︸︸一·
。︸产乃·
、犷、
随着旨在保护中小投资者利益,改善公司治理结构的和经济专家,他们大多都是学者和研究人员。例如上海贝
独立蓝事制度的推出,人们对此问题也逐渐关注起来,但岭两名独立立事都是电子行业专家。很显然,像这样的独
与推出这种制度的高层管理者的预期不同。各界人士,无立董事机构,明显缺乏必要的财务技能缺乏对企业务发展
论是学术界还是实业界,甚至是已任公司独立萤事本人, 的战略管理知识。在这种情况下,他们没有能力独立获取
都对这种制度持怀疑态度,认为仅靠独立蓝事发挥作用有公司内部运作的必要的相关信息。
限,或者很难发挥作用。为何被高层管理者寄予厚望,同独立童事的激励影响信息获得。从国内外实践看,
时在国外公司已经行之有效的独立童事树度遭此困境呢我独立董事的激励主要是收入激励和声誉激励。独立董事的
认为这很值深思。报酬一般由津贴和车马费构成,与企业业绩无关。这种报
独立蓝事制度,最早起源于世纪年代。随着各酬结构很难激励独立蓝事积极主动去获取事关公司发展、
发达国家,尤其是美国公司治理遇到危机,作为改善公司内部各种交易等方面的信息。声誉激励,一般来说,完全
治理机制的重要部分,在年代末年代初,对独立蓝靠独立重事个人的自身素质,对获取内部信息只具有限作
事制度的建设的重视进一步加强,各上市公司纷纷增加公用。
司的独立蓝事的比盆。据研究,美国笙事会独立蓝事的比、独立蓝事的时间和精力。由于独立董事多数是社会
重达到英国为,法国为在世界《财畜》名流身兼数职,甚至有的一个人担任四、五家上市公司的
杂志排出家公司篮事会中,独立笙事占独立董事,他们事务繁忙,根本没有时间与精力关注公司
应该说,独立慈事由于不在上市公司中拥有股份,并内部运营状况,无心去获取公司管理方面的信息,尤其是
且不担任上市公司的管理职位,且都是由社会形象较好、事关中小投资者根本利益方面的信息。
杜会地位较高、社会公信力较强的专家学者和知名人士担独立羞事所处接口位置。既然独立董事是公司的
任。因此,一般来说,他们能够做到公正、客观和独立。“外部人”,因此他们并不了解公司内部运营信息,要获
但是,由于独立萤事制度自身的缺陷,使得这次制度发挥取想关信息,只能从公司内部管理人员处获取或听从他们
作用受到限制,受到影响。的安排,自己去收集。这样,独立蓝事在获取公司内部信
独立蓝事在公司治理中被斌予的角色或者说功能定位息,显然存在劣势。
是“保护中小投资者利益,监督公司经营管理”,很显、独立蓝事的目标模糊。从现实情况分析,独立鳖事
然,独立黄事如果只做到公正客观和独立,是不可能担此在公司的目标并不清楚,他们的角色好像是上市公司的战
重任的,是充当不好“专业裁判”的。道理很简单,独立略咨询顾问,尤其是技术战略咨询顾问,他们所拥有的也
羞事作为一个监督者,如果不拥有公司内部信息,如何发只是这方面的信息。至于担当“保护中小投资者,监督公
现“内部人”损害中小投资者利益因此我们认为,独立蓝司经营管理”资任或目标,好像不太明确,这当然会影响
事在公司治理中所处的信息劣势,是影响独立蓄事发挥独立董事本来应