文档介绍：摘要马克思从劳动价值理论出发,揭示了剩余价值的生产、流通、实现过程,但是理论界常常对于社会再生产过程中的社会个人消费行为价值有所忽视。本文从价值是社会生产中人与人之间关系的表现的角度,重新回顾了劳动价值论和剩余价值理论,明确提出社会个人消费行为是社会劳动,其产生的劳动成果———社会个人消费行为数据具有商品的特性,消费者应该获得社会消费行为价值的补偿。关键词社会再生产;社会消费行为价值;劳动价值;社会消费创新循环一、。马克思认为,商品具有使用价值和价值两个因素,这与劳动的二重性相对应。在《资本论》第1卷第1章中,马克思从商品的二重性出发,表明价值只是取决于具体的社会关系。商品作为特定技术关系和特定社会关系的集合体,获得了作为资本主义社会财富表现形式的功能。在简单商品生产中,每个生产者均有自己的生产资料,使用自己的劳动力进行生产劳动,按照自己的生产意愿进行生产,按照马克思的简单商品流通公式C—M—C,实现商品流通,通过自己的劳动技术优势来交换其他商品,不存在雇佣劳动者关系,是为买而卖,生产者靠自己的劳动技能来维持自己的生活和积累财富。马克思认为从那时起,生产者的私人劳动真正取得了二重的社会性质。一方面,生产者的私人劳动必须作为一定的有用劳动来满足一定的社会需要,从而证明它们是总劳动的一部分,是自然形成的社会分工体系的一部分。另一方面,只有在每一种特殊的有用的私人劳动可以同任何另一种有用的私人劳动相交换从而相等时,生产者的私人劳动才能满足生产者本人的多种需要。在资本主义生产关系中,生产资料所有权形成不变资本,生产中的劳动量形成可变资本,即资本家凭借所有权控制生产资料,而劳动者必须向资本家出售劳动力,按照资本家的指令进行生产活动,按照马克思的资本主义流通公式M—C—M’,实现货币增殖,劳动者通过出卖特定的劳动力获得工资部分货币,资本家获得生产资料补偿及剩余价值部分的货币。这一过程完成了劳动者特定部分的劳动力商品化,劳动者获得了工资补偿,损失了剩余价值部分的劳动价值,同时也损失了生产自主性。资本家承担了决策生产的风险,换取了获得超额利润的权利;承担了生产资料的投入风险,换取了获得剩余价值的权利。。在资本主义生产条件下,劳动商品与任何其他商品一样,具有价值和使用价值。根据马克思的观点,决定商品价值量的因素是生产该商品的特定社会关系,即社会必要劳动时间。劳动力是特殊的商品,他的价值符合商品价值生产一般规律,但是他的使用价值具有不同于普通商品的特点,劳动力的使用价值是劳动,是能生产价值的使用价值,承载劳动力的人是价值的起点也是终点。资本主义生产条件下,资本家付出工资交换劳动力商品的价值,使用劳动力商品的特定部分使用价值而获得按劳动时间计算的剩余价值,工人获得工资养活自己,实现了劳动力商品的价值。但是,劳动力商品还有另外一部分价值,即人作为个体消费者的价值,劳动力商品的载体———人,也是所有商品的最终消费者,商品的消费过程同样是劳动过程,是决定商品是否应该被生产出来的关键因素,也是剩余价值实现的最后一个步骤,但它虽然在最后,却一直牢牢控制着商品的一生。二、。马克思剩余价值论中,定义商品的价值为商品的价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动。商品价值量的计量方式是商品的价值量取决于生产该种商品的社会必要劳动时间。马克思认为在商品交换的过程中,商品交易双方通过对商品的价值进行评估,然后实行在价值基础上的等价交换。根据这一观点,在一次商品的交换过程中,商品交易双方同时完成了使用价值交换和价值交换。价值量的计量是社会劳动时间,价值交换就是社会必要劳动时间交换,商品的价值必须在进行交换后才能实现,即一种商品中的社会必要劳动时间必须经过和另外一种商品中的社会必要劳动时间交换才能实现。显然,马克思商品价值理论定义了商品交换中的人与人之间的社会关系,并作出如下发现如果两份不同性质,具有不同使用价值的商品中凝结了相同量的社会必要劳动时间,那么它们可以等价交换。这个伟大的发现揭示劳动面前人人平等社会关系规律,明确产品转变为商品并且可以互相交换的关键因素,以及奠定社会化生产中可以实现公平和正义的坚实基础。与此概念对应的概念,在奴隶社会是奴隶面前人人平等,在封建社会是土地面前人人平等,在资本主义社会是货币面前人人平等。。按照马克思的资本主义流通公式M—C—M’,可以判断资本主义生产的目的不是为资本家消费而是为资本的利润和积累,而这个目标的载体最终是货币。马克思认为,如果商品价值和剩余价值不能作为货币来实现,那么它们对资本