文档介绍：心理科学 PsychologicaScienc 2006,29(l):87 一90
不同时距加工机制的比较:来自ER P 的证据( *
张志杰袁宏黄希庭”
(西南大学心理学院,重庆,400715)
摘要采用事件相关电位的方法分析了不同时距加工机制的差异。实验采用时间两分任务,要求被试形成短(400m s)和长
(1600m s)的时间判断标准,然后对7 个刺激系列进行短、长的判断。结果表明时间知觉过程可以诱发出一种类似于 CV 的慢
性负波。对于 400m ,的短时距加工存在显著的半球效应,右半球的波幅显著高于左半球。1600rns 的时距加工没有表现出明显
的半球效应。不同时距的加工存在显著的差异。1600m s 比 400m s 加工诱发出更大的 C V 波幅。
关键词: 时距加工时距长度事件相关电位关联负变化
1 引言时距,其中一个标记为短时距(S),另一个为长时距
(L)。然后呈现一系列介于两者之间的一个时距 t
研究表明,毫秒(m illisecond ) 和秒以上(StL ),要求被试判断 t是属于 S 还是 L 。被试
(m ultisecond)的时距加工基于不同的过程。但是, 判断 t为 S 或 L 的比率与 t构成一个单调递减或增
行为研究并没有揭示出两者加工方式差异的机的扁平 S 型函数。这样就能揭示被试在同一条件下
制川。Lewi。等[[ 2,3〕通过对时距加工脑成像的研究对长时距和短时距加工机制的差异。
结果分析发现,时距加工存在两种认知机制:自动加因此,本研究采用时间两分的实验任务,来探讨
工和认知控制加工。短时距的加工方式主要是自动不同时距加工的神经机制差异。
加工,不受注意、唤醒等因素的影响,所涉及的脑机
制区域主要有小脑、基底神经节、辅助运动皮层等。 2 方法
而长时距加工主要是认知控制的加工,易受注意、唤 2 .1 被试
醒等因素的影响,与之有关的脑区域主要有前额叶西南大学在校大学生 11 名(6 男 5 女),年龄 18
背外侧、顶叶、颖叶等脑区。此外还有运动皮层、扣- 22 岁,平均年龄岁。所有被试均无精神病
带回、纺锤体等广泛的皮层及皮下区域参与时间知史,右利手,视力或矫正视力正常。
觉过程。实验程序
时间知觉的 ER P 研究结果表明,CV 被试进行时间两分(tem porabisectiotask)任
(ContingenNegativVariation)是反映时间信息加务。实验分为两个阶段:
工过程的特异性ERP 成分[41,并且大脑两半球也存练习阶段:在屏幕中央给被试呈现 (
在加工时间信息的差异[[ 5,61。先前脑成像研究中大的“* ”符号,呈现时间为 400m s 或 160m s,其中
多采用时间辨别的方法〔71,实验中要求被试熟悉一 400m s 为短刺激(S),1600m s 为长刺激(L )。然后 S
个标准时距 T ,然后呈现一系列比较刺激 t(其中包或 L 刺激随机各呈现 10 次,并要求被试以键盘“S"
括 T 和长或短于 T 的时距),要求被试判断呈现时或“L',键来进行反应,并提供反馈。
距 t是否和标准刺激相等。判断比率与 t之间的关测验阶段:在屏幕中央给