文档介绍：:..中西科学史观的比较《自然辩证法》课程总结报告2013年1月4日中西科学史观的比较在学习完郑雨老师讲授的《自然辩证法》课程后,现在我就屮西科学史观的对比阐述自己的看法。屮国古代科学从秦汉到明清形成了自己独特的科学体系和发展模式,取得了举世瞩H的成就,以四大发明为代表的多项发明居于世界领先地位,尤其是以运用阴阳五行学说,以脏腑经络之生理、病理为基础的中医。西方科学起源于古希腊的自然哲学,从文艺复兴开始,在天文、物理、化学、数学、哲学上经历了白年的基础打造,在17世纪60年代开始了以科学实践为契机的工业革命,建立了以笛卡尔解析几何学和牛顿力学等为基础的近代自然科学体系。对比中西方科学发展历史发现,在实用科学发展方面中国取得了很大的成就,但中国古代的口然哲学和以概念、原理、定律形式表达的理论知识的发展却远不如西方科学。屮国古代科学是建立在生产实践和直接经验基础之上的,注重工艺过程、工艺方法和实际操作的便利,具有丰富实践经验的工匠对实用科学的发展起了很人作用。但由于实用科学注重经验,对原因的分析不足,也很少有理论上的探讨,致使知识始终停留于知其然而不知其所以然的层次上,阻碍了科学的进一步发展。西方科学擅长于机械运动与物质构成的研究,在器物制造方面,西方科学的定量化描述比屮国古代科学更精确、更清晰,技术便于学习掌握和检验。为什么中西科学发展的途径会如此迥异?很明显,中国属于农耕文明,而旳方则属于游牧商业文明。这利文明上的差界导致了以下儿点明显的对立,从而造成中国古代以注重技术、实践为主的实用科学与源自古希腊理性精神的西方理性科学差异。但造成差异主耍原因是中两方思维方式的差别。(-)“重德”与“重智”的对立中国主要是农耕经济。我国古代的地理环境要闭塞得多,周围多是高山和大海,限制了与其他国家大规模的交流,但同时也使之免受外面世界动荡的影响。由于拥有辽阔的平原和适宜的气候,我国较早地建立了发达的农耕文明,在价值取向上表现为以伦理为本位。进入文明时代以来,建立在血缘基础上的家庭和家族的纽带就一直没有被打破,表现为“家庭——家族一一国家”这样一种以血缘为基础的结构。这形成了不尚玄虚,注重实用,重社会轻白然、重伦理轻科学的传统,对人和自然之关系的关注远远超过自然木身,各圣哲如孔子、孟子等。体现的是“重德”的精神。这就造成了强调道德价值,反对“奇技淫巧”,人们只研究实用科学,而忽略探求纯粹的真理。西方近代科学源自于古希腊的自然哲学。希腊半岛土地贫瘠,平原少、山脉众多,不适合农耕,希腊主要是奴隶制商业经济,注重海外贸易,有利于开阔人们的视野,活跃人们的思维。希腊哲学从头就与科学相近:它致力探究人自然奥秘而忽略人事,喜好抽象理论而忽视实用技术,其所反映的,是所谓“重智”精神。因而,西方科学注重分析,在研究某一具体事物时,总能够把它从错综复杂的联系中分离出来,独立地加以研究和分析。在“重智”精神的指导下,产生了近现代意义上的科学,由此引发了一次又一次的科技进步,诞生了工业文明。这是一条由探索求真的精神一科学一技术一工业文明的发展之路。而中国人则重综合,喜欢从总体上去把握。中西方这截然不同的两种观念、气质,是科学在两个不同文明中发展差异的关键。(二)“形象思维”与“逻辑思维”的对立中