文档介绍：第 27 卷心理学探新 2(X) 7 年
总第 101 期】召Y C H 0 1刀 G IC A L E X P L ()R A T IO N 第 1 期
四卡问题解决中的视角效应
杨群邱江张庆林
(西南大学心理学院,重庆粼刃715)
摘要:视角效应是指在四卡问题解决中,当被试从不同的角度来对条件规则进行检验时,其
选择偏向会在卡片P,一Q 和一P,Q 之间发生稳定变化的现象。到目前为止,义务和非义务推理
中都发现了该效应的存在,不同的推理理论都试图时此作出解释,却一直存在分歧,
角效应的形成机制是领域特殊性的还是领域一般性的。该文评述了不同的演绎推理理论对视角
效应发生机制作出的解释,并且最后总结了该领域目前研究存在的主要争论。
关键词:四卡问题;视角效应;领城特殊性;领城一般性
中图分类号:B842 .5 文献标识码:A 文章编号:l 00 3 一51 84 (2(X) 7》01 一00 30 一05
1 引盲视角效应在因果情境以及其他非义务情境的四卡问
W as on 提出的四卡问题的经典形式是给被试呈题中也能获得。因此,也有研究者认为义务情境中
现一个“如果P( 前件),那么Q(后件)”的条件命题, 并不存在特殊的推理过程,可以用更一般的模型来
同时提供四张卡片,正面分别为:肯定的前件(P) 、解释跨情境中的推理现象。以下简要评述了各种演
否定的前件(一P)、肯定的后件(Q )、否定的后件(- 绎推理理论对视角效应的产生机制所作出的解释,
Q) 。被试的任务是选择对上述命题进行检验时所这些理论或基于领域特殊性机制假设或基于领域一
必须翻动的卡片,结果只有约 10 % 的被试能作出正般性机制假设。在此基础上,总结了该领域目前存
确选择(P,一Q)[’]。Man ktelow 发现,在四卡问题的在的主要争论。
解决中存在视角效应,即被试的选择倾向会随着思 2 领域特殊性机制假设
考角度的变化而发生稳定的转变(优势选择从 P 和实用推理图式
一Q 转向一P 和 Q )。如有这样一个条件规则—实用推理图式认为义务推理包含了两类图式,
如果你打扫了房间,那么就出去玩—当被试采取即允许和义务图式。它们是从日常生活经验中概括
儿子的视角来检验该规则的真伪时,他们倾向于选出来的、对特定情境的上下文内容敏感的抽象规则。
择P( 打扫房间)和一Q (没有出去玩);反之,当采取允许图式的基本规则为:
母亲的视角时,他们会倾向于选择一P( 没有打扫房 PI :如果采取行动,那么必须满足前提条件。
间)和Q(出去玩了)[ 幻。前者的选择组合(P,一Q) PZ :如果没有采取行动,那么前提条件不必满足。
是符合逻辑规则的正确选择,而后者(一P,Q) 是与玛: 如果满足了前提条件,那么可以采取行动。
前者相反的选择组合。 P4 : 如果前提条件没有满足,那么行动肯定不
视角效应最早是在义务情境(允许义务规则、社能采取。
会契约规则)的四卡问题中被发现,而后在因果条件义务图式的基本规则为:
情境中得到证实和发展。通过研究视角效应的形成 01 :如果前提条件满足了,那么必须采取行动。
机制,研究者试图揭示人的推理过程是领域特殊性 0 2:如果前提条件没有满足,那