文档介绍：心理科学 2003 年第 26 卷第 4 期 5 8 7
回溯式时距估计年龄差异的实验研究’
张志杰二
(西南师范大学心理学系暨研究所,重庆,400715)
摘要采用回溯式时距估计的实验范式,以9。为目标时距,采用加工深度作业,考察时距估计的年龄差异口
结果表明年老组比年轻组显著高估目标时距,而加工深度作业并没有影响时距估计作业。回溯式时距估计的
年龄差异可能与年老被试较慢的加工速度或更快的遗忘率有关,其原因可能在于年老被试加工资源的减少。
关键词: 回溯式实验范式时距估计年龄差异
异的这种选择性和变异性。
前言
2 方法
回溯式实验范式是指在实验前被试不知道时距
估计任务,而是在刺激时距呈现后要求被试对已呈被试
现的时距进行估计。在整个实验过程中,被试不需年轻组为 16 名视力(矫正视力)正常的大学生
要把注意指向时间信息。回溯式时距估计是对时距(8 男 8 女),其中年龄最小的岁,最大的
信息的一种偶然加incidentaprocess),因此是一岁M 。年老组为重庆北暗老年大
种基于记忆的加工过程(m em ory 一 based 学视力(矫正视力)正常学员 16 名(12 女 4 男),其
process(11。存储容量模型(storagsizmodel)认为中年龄最小的岁,最大的岁,M = ,
对持续时间的估计取决于其记忆种存储事件的数 SD = 。被试的文化程度,以接受正规教育的时
量。同样长的物理时距,储存的信息越多,对时距的间为标准,年轻组平均为年,标准差为年,
估计就越长;反之,则觉得时距越短。变化/分割模年老组平均为年,标准差为年。以前从未
型(change/segm enm odel)认为知觉时间就是知觉参加过类似实验。他们的文化程度、自陈健康、自陈
变化,时间估计就是记忆经验被分割为片段的过程, 情绪和实验意愿表 1。对这些变量进行年龄因素的
即把所经历的变化分割为可记忆的时间段。这两种 A N O V A ,结果表明:变量均不存在显著的年龄差异
理论模型都得到许多实证结果的支持[( 21。对回溯(F(1,30)= ,p > )。平均而言,两个年龄
式时距估计的研究结果大多基于记忆的理论假设进组都把自己评定为:健康状况较好,情绪比较愉快,
行解释,认为估计时距内的非时间信息加工任务越比较愿意参加本次实验。
复杂、难度越大、数量越多,估计的时距也就越长。表 1 两个年龄组被试的基本情况
对于时距估计年龄差异的实验研究,大多基于年轻组年老组
预期式时距估计的实验范式,而对回溯}t时距估计 M i M a M S M i M a M
自陈健康
的年龄差异至今研究较少[3-41。回溯式时距估计自陈情绪 0 .6
的实质是一种情节记忆〔”〕,而情节记忆是人类记忆实验意愿 0 .6
系统中成熟最晚,发展最高级的记忆系统,也是受年实验设计
龄影响最显著的记忆系统。研究证实记忆功能随增采用2 x 2 x 2 的被试间设计,其中年龄(年轻