文档介绍：U 理科学 2003 年第 26 卷第 6 期 1 0 4 7
外倾和神经质对情绪的影响“
黄敏儿.. 郭德俊z
(` 中山大学心理学系,广州,51027 ' 首娜师范大学学习与认知实验室,北京、100089
摘要采用心理生理实验法和问卷法检验人格特质对情绪的影响。结果:高外倾的正情绪增强型调节多,
正情绪也多;高神经质的负情绪增强型调节多,负情绪也多。厌恶情绪过程中,外倾的R 一R 间期增加大,躯
体活动变化弱,快乐增加大,兴趣增加少;神经质的FT 增加大,恐俱增强多。调节过程中,高外倾的FT 增加
大;神经质的FT 增加弱,表情行为强度增强大。结论:外倾和神经质对厌恶情绪及其调节过程的情绪成分变
化起复杂作用,配合其调节方式习惯,使各特质具有特别的情绪特点。
关抽词外倾神经质情绪调节
}斗n
节着重调整情绪过程中的评价过程,基本方式有减弱
1 前言
评价(忽视)和增强评价(重视)。反应调节着重调整
许多人格理论,如特质理论、精神分析理论、现情绪成分本身,基本方式如减弱表情行为(表情抑制)
象学理论等,都强调情绪在人格中的重要作用,可和增强表情行为(表情宜泄)。作为原因调节的忽视
是,它们并没有对人格与情绪的确切关系给予明确(或重视)可以有效地减弱(或增强)情绪,而作为反应
说明(1)Izard 等人认为情绪是人格系统的核心动调节的抑制(或宣泄)对情绪的调节结果比较复杂,抑
力组织者,每种情绪具有其独特的动力组织特制不可以减弱情绪体验却增强情绪生理激活,宣泄增
性[1 '1Plotchik 等人指出情绪和特质都是生物进化强了情绪感受却相对减弱了生理激活〔“一’〕。可是,外
的产物,遗传着物种适应的模式,在功能上组织和调倾和神经质等特质对情绪调节特点及调节过程中情
节着人际关系。每一个即时动态的情绪经历了长期绪多成分变化的系统研究还很缺乏。
的物种进化,不断渗人并积淀成特质[1 31 本研究开始子问卷调查,探讨外倾和神经质等
在特质中,外倾和神经质与情绪的关系最密切。特质对情绪和情绪调节特点的影响。然后,以心理
W atsoClark 发现神经质与负情绪,如恐俱、悲生理实验法探讨外倾和神经质等特质对自然情绪过
伤、内疚、敌意等,有较强的相关;外倾与正情绪,如程(无调节努力的)和情绪被调节过程的主观感受、
快乐、自我肯定等有较强的相关[1 01Larse& 表情行为、生理反应等成分变化的影响。研究假设,
K etelaar 发现,在正情绪诱发过程中,外倾与正情绪外倾和神经质有效地影响着调节方式习惯,影响着
维度存在高相关;在负情绪诱发过程中,神经质与负情绪过程及情绪调节过程的情绪变化,这些影响可
情绪维度之间也存在着高相关(51Em mon& 能是特质影响情绪的实质来源。
Diener测量EPQ 特质与具体情境下的情绪感受的 2 研究一外倾和神经质对情绪和情绪调
关系,发现外倾组报告较多快乐[( 61 Gross等人的
节方式的影响
实验研究发现,神经质可以预测基线阶段更多的悲
伤以及正片阶段更多的悲伤增加f7)。可见,高外倾 2 .1 方法
容易引起较多的正情绪,而高神经质容易引起较多程序及被