文档介绍：济南大学
硕士学位论文
最简方案框架下英汉提升结构对比研究
姓名:彭修洁
申请学位级别:硕士
专业:外国语言学及应用语言学
指导教师:张法科
20100420
摘要早在年,就在其著作《论提升》中对提升动词进行过诠述。他对提升动词研究的贡献之一就是将提升动词进行了合理的分类。按照的观点,提升动词可分为三类:第一类,以为代表的主语提升动词,称之为欢剩坏诙啵詁代表的主语提升动词,称之为剩坏谌啵詂为代表的另一类主语提升动词,称之为欢省I细鍪兰甏;簧捎镅匝的创始人獠⒔邮芰薖诘谝焕喽噬系拇蟛糠止鄣悖诘诙动词上意见相左,他针锋相对地指出第二类动词所涉及的根本就不是提升操作。在深入研究的基础上,岢隽酥饔锾嵘庖恍碌母拍睢T谟⒂锞浞ㄑУ难芯恐校任4淼牟糠侄释ǔ1怀莆L嵘省V哉庋谓是因为此类动词在充当主句谓词时会引发其后面从旬中的主语或宾语提升移位至主句主语的位置。在句法学上,由提升动词构成的句子结构称之为提升结构。国内外有关英汉提升结构的研究已有不少,例如语言学家黄正德、曹逢甫、,,榷级源俗龉钊氲难芯俊5墙⒑禾嵘峁怪糜谧罴蚍桨傅睦论框架下进行对比研究的文献迄今尚不多见。鉴于此,本论文以淖罴蚍案为理论框架对英汉两种语言的提升结构进行了对比分析。研究发现,名词短语移位在提升过程中发挥了很大的作用,这是因为提升动词在提升过程中能使其补语分句中的名词短语发生移位;格理论不仅解释了在句法结构中的分布问题,而且还说明了为什么有的必须进行转换移位。此外,大部分的主语提升都是由于赋格的原因。研究还发现,英汉两种提升结构既具有一致性又存在差异性。其一致性表现为,英汉提升结构的生成动机都是扩展投射原则秃诵墓δ苡锢包括标句成分⑹⒂锏闹饔锾嵘乔恐菩缘模河锏闹饔锾嵘蚴可自由选择的。本论文进行的英汉提升结构的对比研究进一步证实了赜诶┱雇渡湓则的假设,即卣魇瞧毡榇嬖诘模鳳特征具有参数变化,人类语言类型的不同主要是因为核心功能语类的不同。在最简方案框架下进行的英汉提升结构的对比研究不仅可以加深对这一句法的结构释解,进一步揭示语言结构的深层奥秘,而且对快以,,
速高效地习得和运用英汉两种语言中的提升结构有着现实的指导意义。关键词:最简方案;提升结构;对比研究一
——猻—琓猼猻琣甌,,,..,篺,瑆獀;琣,,獀;.;,甀’;
曲璭一一籺嬲篵篗猣鳄痵瑃,
⋯—⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一⋯.⋯⋯⋯—⋯⋯..一一一⋯....一⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯一一一⋯一弧一⋯⋯一·—弧R灰灰弧灰弧弧弧一~⋯⋯⋯一~⋯.—⋯⋯!ぁぁāぁぁぁぁ!ぁぁぁぁぁ..⋯一⋯⋯⋯..⋯⋯⋯一⋯⋯⋯一⋯⋯⋯一..⋯~~⋯~⋯弧āひ弧⋯—一⋯⋯⋯弧·⋯⋯⋯⋯⋯—⋯⋯‘.⋯.—⋯⋯⋯..—ぁぁぁ····ぁ····........................!ぁぁ......................................................................一
弧āāāāāāā弧ā玂薇鲇⋯⋯——一~⋯⋯⋯·—⋯⋯⋯一~⋯⋯⋯~⋯⋯一⋯⋯一~⋯~⋯⋯⋯~⋯~⋯⋯⋯~⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯一⋯~~~⋯⋯一西~~一一~⋯一~~一⋯⋯⋯⋯⋯⋯~~⋯⋯一⋯⋯~卣⋯⋯⋯⋯~~~/⋯⋯~⋯⋯⋯一~~⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯~~⋯一⋯āāā弧ā弧āā籄⋯⋯⋯⋯~⋯⋯⋯~⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一弧āǎ瓹/语链~/分类词~⋯⋯⋯⋯⋯⋯~一~⋯⋯一~灰灰籕⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯~~·—/形容词短语甀⋯一⋯⋯⋯~⋯⋯⋯⋯⋯⋯/标句语短语/限定词短语飧癖昙┱雇渡湓/表达芟接朐际/屈折变化词/屈折变化词短语阛士馀帕士/逻辑形式/词项⋯~罴蚍桨识逃/语音形式/问题短语/句~···—···—···ぁぁ—.
⋯一~~⋯一—二āā珊⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.猺庠=巧/结构描述一⋯.曛居⋯一饔⋯⋯⋯⋯一/时态短语毡橛锓/轻动词/动词短语幸⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一/动词/不合语法的
甈’;,“甒瓸瑃.,.’,甇’,,.瓾粀一甌瓵.‘‘济南人学硕学位论文瓵陁“癝,‘‘.琇—●—●——■●—————■■—■■■————■—■■—■●————●—■———————■●—————●—■●●■粅
.甌,甌—●■—■■■——■—■—■—■●—●■—■■●■■—■■■■■■■—瘛!馹■—■■■■■■■■■■■—■●—■■——●■●■●■■■■■■———●—————一!觥!觥!鲆簓“”,産篴:”,畇保‘‘——“甅甌‘‘琻/‘‘痚’‘‘’瓾産痑痠簁“’,癶眅.;簉琻‘’籪篶“痚..籱篽皊籨:‘瑈...疭猣,最简方案框架下英汉提脊苟员妊芯籺.