文档介绍：南京师范大学
硕士学位论文
女性权利及其法律创制的一般理论研究
姓名:陈婷
申请学位级别:硕士
专业:法学理论
指导教师:庞正
20070523
摘要文章最后一部分讨论了女性权利从应然走向实然的第一步——在法律刨制求,保护女性权利,是时代交给我们的艰巨任务。本文从权利与权利形态理论入手,分析了女性权利与其他权利所具有的共性;但它又因与女性这一特殊社会主体紧密相连而具有其特性。根掘矫币义理论,女性应当享有一些特殊权利,以达到男女实质上的平等。在这基础』二,本文社会主体,基于自身特殊性而享有的以相对自由的作为或不作为的方式获得利益的一种关系,本文所说的女性权利都是在此定义上的阐述。本文第二章考察了女性权利的历史发展脉络。中国的女性权利经历了占代的缺位、近代的吁求和新中国的巨大变革和进步:西方的女性解放运动历经了两次浪潮,其理论基础亦从“女权主义”发展到了“女性主义”。笔者从中深入地看第三章主要分析了女性权利的理论渊源。文化女性主义、激进女性濉⒑架,当然这一过程充满了困难与挑战。人类社会发生着略乱斓母谋洌氪讼嗔O担缘拿艘卜⑸唆有的变化,她们的生存与发展反映着时代的变迁。关注女性,重视女性的剧益诉创造性地提出了女性权利的概念,它是指自然和社会共同塑造下的帽对于男性的到了女性权利的历史逻辑演进。现代女性主义等学说都对女性权利存在的理论基础作出了极其重要的贞献,但也都存在不足之处,故需要我们批判地继承。中的实现。法律的“男性”立场要求我们在创制法律时必须转换原有的思维梭,℃,接着笔者提出了在法律创制中表达女性权利的目标是建立“双性特征”的法律框关键词:权利应有权利女性法律刨制女性权利及其法律创制的一般理论研完
.曲籪籰;琣街时,,,,.;””.”;
作者签名:益鸟一醒舀幽:』:马学位论文独创性声明学位论文使用授权声明期:缨骸乡本人郑重声明:⒓岢忠浴扒笫怠⒋葱隆钡目蒲Ь翊邮卵芯抗ぷ鳌⒈韭畚氖俏腋鋈嗽诘际χ傅枷陆械难芯抗ぷ骱腿〉玫难芯⒈韭畚闹谐耐猓惺笛椤⑹莺陀泄夭牧暇钦媸档摹⒈韭畚闹谐暮椭滦坏哪谌萃猓躨包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。⑵渌径员狙芯克龅墓毕拙言诼畚闹凶髁松鞑⒈硎了谢意。作者签名:期:本人完全航饽暇┦Ψ洞笱в泄乇A簟⑹褂醚Щ畚牡墓娑ǎ校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版;有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅;有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索;有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。成果。日口
引言由古迄今,立法者在创制法律时总是下意地站在男性角度考虑整个:会卜体錾缁嶂魈逵忠阅行晕4的权利,进行制度安排,忽略了女性作为特殊主体的权利,这样貌似平等,其实就是女性权利在法律中的缺失,这即是笔者提出的法律的“男性”立场。这一现象在现实生活中俯拾即是,我现在列举曲例加以说明,以使我们对法律的“男性”立场和话语有直观的印象和感觉,从『『感悟女性权利在法律中的创制是多么的迫在眉睫。例一:强奸与强奸法强奸作为对女性暴力犯罪最,“重的一种,为现代各国刑法所禁止。无论各陶刑法具体规定及构成要件有何差异,强奸作为一种犯罪行为,足指方用暴力、胁迫等手段对不同意的另一方施加的性行为。因此,构成强奸的性:为往往具备“暴力”和“不同意”这两个条件。我们可以看到,构成强奸的这两个条件典型地暴露出法律的“男性立场”及维护男性的性质。用暴力手段进行的性行为叮能属于不同意范海瞚悲同意范围。法律只对属于不同意范围的暴力进行制裁,意味着法律在一定程度上允许性暴力,视其为正常的男性的行为。这样,施暴男性和受虐女性恰好表现了男性社会权力分配原则:统治和服从、暴力与同意。另外,在性关系中,被动的一方ǔNE同意还是不同意另一方的性要求并不完全取决浩鋞:观愿而是取决于其性身份。用暴力手段同幼女或非妻妇女发生的性关系极可能被判以强奸罪;同妻子或风流女子发生的强迫性关系则不认为是强奸,这是因为他们的性角色已被确定,她们对男性的性行为必须就范。因此,法律是根抓女人川男人的社会关系来决定女人是否同意与男人的性关系,并才潜;づ匀ɡ屠继续探究,我们就会发现,国家对强奸的惩罚是建立在男性私人财产不可侵犯的信条上的,女子在婚前和婚后分别是属于父亲丈夫的财产‘,强奸法从根本上是维护男性权益的,因如此,强好法中才有强奸既遂、末遂的概念。其实,既遂和未遂的强奸对女人的心理造成同样巨大的损害,应当受到同样的制的。女性权利覆其法律创制的曷垩芯
国家是男性的国家,国家以法律的形式将男性权力制度化,从女性观点看,国家并未禁止强奸,而是将其规范化、合法化了回。虽然社会上一般都把强奸看作暴力