文档介绍：内容提要
魏斐德教授的史学名著《洪业——清朝开国史》,匠心独具,把中国历
史上王朝循环中的一环——明清嬗代过程,作为运思课题。他从政治、经济、
文化、社会、民族、国防诸方面的宏大背景之中,对一个帝国如何最终陷入
不可自拔的困境、另一个帝国又如何重建秩序走向强盛的过程,作了总体的
解剖与透视。他使人看到,中华帝国的体制与秩序中天然包含着走向衰微的
因素,而王朝更代则构成了重建秩序的机制与途径;满族入主,在此被视为
一种重建秩序的特殊动因。
序《海外中国研究》丛书
列强的船坚炮利迫使中国人逐步地改变关于世界秩序的古老观念,却远
远没有改变他们反观自身的传统格调。年代以来,在中国越来越闭锁的同
时,世界的中国研究却有了丰富的成果,以致使我们今天不仅必须放眼海外
去认识世界,还需要放眼海外来重新认识中国的过去、现在和未来。因此,
不仅要向国内读者迻译海外的西学,也要系统地输入海外的中学。
这套书可能会加深我们年来怀有的危机感和失落感,它的学术水准
也再次提醒:我们在现时代所面对的,决不再是过去那些粗蛮古朴、很快就
将被中华文明所同化的、马背上的战胜者,而是高度发达的、必将对我们的
根本价值取向大大触动的文明。也正因为这样,“他山之石,可以攻玉”这
古老的中国警句便仍然适用,我们可以借别人的眼光来加深自知之明。故步
自封,不跳出自家的文化圈子、透过强烈的反差去思量自身,中华文明将难
以找到进入其现代形态的入口。
收入本丛书的译著,大多从各自的不同角度、不同领域接触到中国现代
化的问题。在从几代学人的成果中撷取较有代表性的作品或见解时,我们自
然不能从各家学说中只挑选那些我们乐于接受的东西。如果那样做,这“筛
子”本身就使读者失去了选择、挑剔和批判的广阔天地。但这次译介毕竟只
是初步的尝试,成败利钝,欢迎论评。
丛书编委会
洪业──清朝开国史
导言
在被征服者是先进民族,而征服者却处于半开化状态的情形下,就像北方民
族侵入罗马帝国,或蒙古族入主中华帝国时那样,野蛮人通过军事征服所赢得的
权力,能使之与被征服的文明民族达到同等水平,并共同向前发展,直到被对方
同化为止。一方拥有实力,另一方拥有智力;前者需要被征服者的知识和技艺,
后者则羡慕征服者的权力。于是,野蛮人将文明人请入他们的宫廷,文明人则向
野蛮人开放了自己的学校。
阿列克斯德·托克威尔: 《美国的民主》,第页。
年明朝的灭亡和清朝的勃兴,是中国历史上所有改朝换代事件中最
富戏剧性的一幕。虽然明朝皇帝于北京皇宫后的煤山自杀仅六星期后,清军
便占领了紫禁城,但明清两朝的嬗替,决非一次突如其来的事变。无论是我
们现在所持的公正观点,还是当时在明朝臣民和清朝征服者中流行的观点,
都承认年的事变,肯定是世纪明朝商业经济萎缩、社会秩序崩溃、清
朝政权日益强大这一漫长进程的组成部分。
对当今的历史学家们来说,明朝末叶中国与世界货币体系的关系是相当
清晰的。由于国际收支经常出现有利于中国工商业的赤字,白银从全世界源
源流入中国。中国,自罗马时代以来便是欧洲货币的归宿, 世纪通过与西
属菲律宾的贸易,又成了美洲白银的主要吸收者②。西属美洲所产白银,有
%被西班牙大帆船直接运过太平洋到达马尼拉,然后运往中国购买丝绸和
瓷器③。还有一部分美洲白银,通过中亚贸易到达俄国的布哈拉,然后间接转
1 ①李廷先:《史可法的评价问题》,第 244—245 页;艾维四:《时间与金钱》,第 25—28 页。“几个
世纪过去了,一切如旧。无论其来源是旧塞尔维亚(old Serbia)、阿尔卑斯山、撒丁的银矿,苏丹、埃塞
俄比亚或经由北非和埃及的苏法拉(Sofala)的金矿,还是因谷(Inn Valley)之施瓦兹、匈牙利之纽索尔
(Neusohl)、萨克森之曼斯费尔德、布拉格附近之库坦勃格(Kuttenberg)或埃尔茨山脉的银矿,以及 16
世纪初期以后西北各国的银矿——无论来自何地,这些曾被吸引到地中海沿岸居民生活中的贵金属,又被
抛进了源源东去的洪流。在黑海、叙利亚和埃及,地中海人的贸易总是出现赤字。与远东的贸易又只有通
过耗尽其储备的金银出口才有可能。甚至有人提出这样一种不无说服力的见解:“罗马帝国的生命力,是
因贵金属大量外流才枯竭的。”费南德·布罗代尔: 《菲力浦二世时期的地中海与地中海世界》,第 464
页。又见伊曼纽尔·沃勒斯坦: 《近代世界体系》第二部分,第 17、108—109 页。沃勒斯坦关于东亚在世
界经济体系之外的主张,受到布罗代尔的驳斥。见布罗代尔:《关于物质文明与资本主义的反思》,第 43、
93—94 页。
②北京的太