1 / 167
文档名称:

【管理教学类】清朝开国史略.pdf

格式:pdf   页数:167
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

【管理教学类】清朝开国史略.pdf

上传人:中国课件站 2011/7/20 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

【管理教学类】清朝开国史略.pdf

文档介绍

文档介绍:前言
我国自古以来就是一个多民族的国家,在这个统一的民族大家庭
中,各个民族为了本民族的发展和祖国的进步都作出了重要的贡献,满
族则是其中杰出的一员。世纪末,满族崛起,随后进取中原,定鼎北
京,建立了清王朝,把中国封建社会推向最高峰,出现了为人们讴歌的
“康乾盛世”,并以强大的中华帝国屹立在东方。
满族是个历史悠久,源远流长的古老民族,其先世曾先后以肃慎、
挹娄、勿吉、■■、女真之名载入史册。世居我国东北境内“白山黑水”
广大地区,用勤劳的双手,披荆斩棘,开发祖国边疆,创造光辉灿烂的
文化,产生了许多坚强、勇敢、智慧的英雄人物。明初,女真分为建州、
海西、“野人”三大部,明廷为了加强对女真地面的统治,设立了奴儿
干都司及其卫所。明中叶后,明朝在该地推行民族压迫政策,政治上采
取分而治之的办法,在女真各部之间制造矛盾,进行离间分裂活动,致
使女真社会动乱不安;经济上实行封锁禁运,停止朝贡互市,严重地阻
碍了女真社会经济的发展;军事上经常派兵深入女真境内,大肆烧杀掠
夺,无所不为,因此不断激起女真人民起来反抗,却遭到残酷的镇压。
到了明末,明朝政治极端腐败,万历帝迷念酒色,二十年不理政务,泰
昌帝虽即皇位,一月暴亡,天启帝弱志无能,无所作为,崇祯帝刚愎自
用,乱杀贤良。而朝廷上下“党争”不绝,贿赂公行,贪污成风,整个
国家统治机构如同一部生锈的机器,无法开动运转。此时阶级矛盾和民
族矛盾日益尖锐,得不到妥善解决,大明王朝已经走过了兴旺时期,步
入了大厦将倾、日薄西山的穷途末路。正是在这种形势下,满族顺应历
史发展趋势,在杰出领袖努尔哈赤及其继承人皇太极领导下,迅速崛起。
满族崛起经历六十余年,一般称之为清朝开国时期,在此期间,努
尔哈赤和皇太极父子站在历史前列,高瞻远瞩,依据社会发展和对敌斗
争的需要,弃旧革新,使女真社会发生了惊人的变化:从分裂割据到各
部统一;从女真诸部到新的满族共同体形成;从部落社会到建立国家政
权;从临时组合狩猎的牛录制到兵民合一的八旗制;从狭窄落后的苏子
河流域到广阔先进的辽沈地区;从奴隶制到封建农奴制;从八王分权到
一汗集权;从仇视汉人到提倡满汉一体和使用汉官;从简陋的行政管理
制度到设立三院八衙门;从“十三副遗甲”起兵到拥有满蒙汉约五百牛
录近十五万劲旅;从刀矛弓箭的冷兵器到能自制火炮冷热兵器并用;从
三面受围到剪除朝蒙两翼“惟有明国耳”;从没有文字到创制新满文;
从重武轻文到振兴文教等等。这种变革就使其不断发展,自我完善,由
小变大,由弱变强。
由上可见,清朝开国史既顺从明清之际历史发展的潮流,又充分展
示了杰出人物促进历史前进的才华,因此包含着丰富的历史哲理,古人
云:“以铜为镜可以正衣冠,以史为镜可以知更替,以人为镜可以明得
失。”所以这段历史需要深入研究,对认识历史精神是有益的。
年月

满族是我国统一的多民族国家的重要成员,历史悠久。世纪末,
满族崛起于东北,统一女真各部,登上历史舞台,与明决裂。清太祖努
尔哈赤以“七大恨”誓师伐明,经清太祖、清太宗皇太极两代,前后不
过二十余年,终于入关,夺取全国政权。满族本来远较汉族落后,人口
又少,其人力、物力、财力以及统辖地区更不能与明相比,然而,却在
不太长的时间内,从穷乡僻壤的赫图阿拉(辽宁新宾),定鼎中原,建
立起存在年的清朝。处于发展上升时期的满族,揭开了历史的又一
篇章,其间的历史内涵十分丰富,需要深入探索,因此,清朝开国史的
研究,历来为治清史的学人所关注。
李鸿彬教授致力于清史研究有年,尤精于清朝开国史,本书是其多
年研究心得的结晶,其旨趣在于阐述满族由女真部落到满族新的共同体
的形成,以及社会制度的变迁与国家政权的建立,其间的不断发展,自
我完善,由小变大,由弱而强的历史进程,包含着丰富的历史哲理,这
也就是作者力图探索并希望揭示的,正如作者所说:“这段历史需要深
入研究,对认识历史精神是有益的。”
史料是历史学和历史研究的基础,古人云:“孤证不立”。无根之
游说乃历史研究之大忌。李鸿彬教授对清入关前史料之搜集不遗余力,
用力最勤。早在年及其以后,便先后编辑有《清入关前史料选辑》
等、、辑面世,共收明人、清人、朝鲜人的重要著述数十种,共一
百余万字。近年来又复用心搜寻,故见于本书之参考书目已达余种,
其阐释史实务求翔实,一丝不苟,于此可见。
本书对清朝开国诸多重要问题论述周详,多有己见,而不囿于陈说。
如努尔哈赤之死因,以往论者多从努尔哈赤攻宁远失败,被袁崇焕用红
衣大炮击伤而死之说,而本书作者撰文力证努尔哈赤是死于疽发于背。
另对某些重大史实的分析论断,亦多见史识。
近年来,作者不