文档介绍：摘要随着世界各国经济的高速发展,产学研合作已经成为知识转换成效益的最有效途径,同时亦是技术创新、经济发展的必然要求。本文综合应用信息经济学、博弈论、管理学、系统论等多学科交叉的理论与方法对产学研合作进行了研究。研究工作主要包括两个方面:理论部分主要为产学研合作的动因和原理,合作方之间的模式选择、利益分配、共建研发实体、委托代理关系等;实证部分以东风汽车公司和武汉理工大学的合作为例,分析了产学研合作理论在实际中的应用,通过这些理论与实证的分析,以期丰富产学研合作的相关理论,为产学研合作提供理论依据,具体而言,本文内容主要包括:第一部分为导论。分析研究背景、目的及意义;然后对国内外产学研合作的研究现状作了一个有针对性的回顾与评述,总结现阶段产学研合作中存在的问题,给出本文研究的内容、方法与技术路线。第二部分为产学研合作的基本理论。分析了产学研合作的历史起源与合作动因,找出产学研合作的理论支撑点,其主要包括技术创新理论、合作与协同理论、交易费用理论、激励理论,这些理论为产学研合作提供了有力的理论基础;结合现阶段产学研合作的现状,归纳了产学研合作中的障碍、风险以及产学研的合作模式。第三部分研究了产学研合作中的博弈思想,认为产学研合作过程其实就是合作方之间的互相博弈过程,产学研之间的博弈包括零和博弈、负和博弈、正和博弈,三方之间只有建立起了长久的合作关系、相互协调才能真正实现正和博弈,使合作方都能从合作体中获得正收益。第四部分建立四个博弈模型来分析产学研合作过程的几个关键问题。首先通过一个不完全信息的静态博弈模型来分析产学研合作的模式选择,合作方之间由于各自所追求的目标、利益不完全一致,对合作模式具有不同的偏好,因而基于合作模式的达成,是合作方之间相互博弈的产物;接着应用合作博弈中的纳什讨价还价模型和夏普利值模型对产学研合作的利益分配问题进行了讨论,此问腹中的关键是确定模型中的几个关键参数;然后通过建立完全信息的动态博弈模型,分析了产学研合作过成中共建研发实体的问题,得出企业对于学研方研发补贴与学研方自身研发费用投入的相互关系;最后通过产学研合作过程中的一个双层委托代理模型,分析了产学研合作过程中的特殊合作问题。第五部分分析了东风汽车公司与武汉理工大学合作研发。楚天一号”
通过运用博弈论工具分析双方之间的合作过程,提出了双方在合作过程中需要注意的问题,:产学研合作,博弈,研究开发,委托一代理武汉理工大学硕士学位论文
姗琾謊甌籘甌甈辴甀籛∞琁武汉理工大学硕士学位论文瞚:把琲:.·...
髄臁蓿籩】,武汉理工大学硕士学位论文璐喂瓸甋瓵瓵‘:瓼/璐,’.畐.,詏
第碌悸研究背景、目的及意义生产力是现代经济发展的主要推动力;技术创新己成为企业生命之源、发展的铹第二次世界大战结束半个多世纪以来,世界经济一直处于高速发展的时期,各种新技术、新产品、新生产资料、新市场、新的组织方式以及新的高科技产业迅速涌现出来,科技进步与经济发展的关系变得极为密切,科技成果转化为有效胜法宝,随着这种势态的发展,科技进步对经济增长的贡献还在不断的增强。根据资料表明“诜⒋锕遥兰统蹩蒲Ъ际醵跃迷龀さ墓毕茁饰%一伲到了世纪中叶已经上升到了%,年代上升了到了%一ǎ庵质铺在持续上升。这已经表明经济的增加不再是依靠传统意义上的劳动力的增加和生产资料的高消耗,而是取而代之的科学技术知识。知识对经济的影响不仅仅是取代经济要素的数量上,更重要的是改变了经济增长的内在结构,所以知识已经发展成为现代经济竞争的核心力量,知识经济已经成为现代经济发展的主流趋势,是科技成果一体化的客观结果。美国硅谷的繁荣,世界各国大学工业园的蓬勃发展,高新技术区在经济中的带头作用表明,产学研合作已经成为知识转换成经济最有效的途径,是技术创新,经济发展的必然要求。在我国,长久以来的教育、科研和生产管理体制造成科技研发人员集中于高校、科研院所,企业科技力量薄弱。调查表明,美国企业的研究开发人员约占全国研究开发人员的%,日本占%,而我国仅占%左右哪;我国近的大中型企业还没有研究开发机构,近一半的大中型企业还没有开展创新活动,发达国家创新的主力军是企业,创新主体是企业,企业不仅从事开发研究、应用研究,甚至从事基础研究;而我国基本上是国家自上而下,大多在学高校和科研机构,这些都严重制约着我国科技经济的发展。改革开发以来,随着“科学技术是第一生产力”这一伟大战略思想的提出,科技成果转化、科技与经济一体化、加快以知识创新和技术创新为基础的国家创新体系的建立已经逐步引起政府、企业和学术界的高度重视,尤其是自从年由国家经贸委、国家教委和中国科学院联合组织实施产学研联合工程以来,我国的产学研合作已经走上了正规化道路,年掠钟芍泄仓醒搿⒐裨鹤