文档介绍：武汉理工大学
硕士学位论文
大学教师发展的目标取向与制度设计——基于学术职业专业化
的视角
姓名:龚春芬
申请学位级别:硕士
专业:高等教育学
指导教师:李志峰
20081201
摘要随着科教兴国战略的实施,近年来我国高等教育事业实现了跨越式发展,高等学校为国家发展和民族振兴发挥着不可替代的作用。在看到高等教育取得巨大成就的同时,我们还要清醒地意识到,目前高校师资队伍质量与公众的期望值尚存在一定的差距。因此,建设高水平的师资队伍是高等教育事业改革发展中的一项关键任务。分析大学教师发展存在的主要实践困境,以学术职业专业化为视角建构大学教师发展制度,积极探寻具有中国特色的大学教师发展之路无疑是非常重要的课题。目前,我国的大学教师发展正在从教师培训到大学教师发展的重要制度转型阶段,研究大学教师发展目标与制度是时代发展的呼唤。通过剖析学术职业专业化与大学教师发展的深层关系,指出了大学教师发展是学术职业专业化的必要途径,学术职业专业化是大学教师发展的价值选择。此外,本文认为,“专家型”教师是学术职业专业化取向大学教师发展的目标,厘清专家型教师应具有的素质特征,指出“专家型”教师这个目标不仅是社会所需,高校教师自身所需,也是学术职业专业化的本质所在。应这种需求,教师要想迅速成长为专家型教师就必须通过一系列的发展模式提升自己。现实是,我国大学教师发展面临着一系列的困境与矛盾,要想走出困境、解决矛盾,成长为专家型教师,制度的约束是必不可少的。然而,我国大学教师发展制度发展目标取向不明确;教师教育进修实施的方案落实不力:教师专业发展组织机构缺乏;缺乏健全强制性的教师发展保障机制;教师发展评价方法失真等一系列的制度缺失,针对这种状况,大学教师要发展,发展制度的设计提上了日程。在学术职业专业化的视角下设计良性大学教师发展内在与外在制度要正确处理好政府、大学和教师自身发展多方面的关系,大学教师发展的内在发展制度有培训制度,学术休假制度、终身发展制度等;外在发展制度包括聘任制度,教师激励制度;教师评价制度等,这些制度在一定意义上都需要重新设计,在学术职业专业化的视角下通过对教师发展内外制度的深入研究与思考方能有效促进教师伦理、教师能力的提升。关键词:大学教师发展;学术职业专业化;目标取向;制度;设计武汉理工大学硕士学位论文.
.甌武汉理工大学硕士学位论文琲甌,琱瑃甌瑃;,,瑆.,琭,,.琣籶;瑃.
篺‘啪瑄锄;锄,;锄锄钮籥,,.,;琣..。籨
独创性声明关于论文使用授权的说明日期:,所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得武汉理工大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。本人完全了解武汉理工大学有关保留、使用学位论文的规定,即学校有权保留、送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。C艿穆畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑.
第碌佳科学研究的价值取决于三个方面,能否切中国家的利益:能否推动学科的发展;能否满足实践的需要。颐茄芯看笱Ы淌Ψ⒄梗康脑谟谔岣呶夜咝的教学质量,解决实际问题,促进高等教育事业更好地发展,为走国际化道路、设计和谐社会、为促进社会经济发展输送更多高质量的精英创新人才。早在年,国际劳工组织和联合国教科文组织在官方文件《关于教师地位的建议》中就对教师的职业性质作了明确说明,教育工作应视为专门的职业,这种职业要求教师通过严格、持续的学习,获得并保持专门的知识和特别的技能;年卡内基委员会报告书《有装备的国家一世纪的教师》中也提出期望通过教师的专业化,提高专业报酬,促使教师职业成为一门真正的专业。二战后,日本研究者也就教师专业化特征作了总结,随后,许多研究者进行了教师专业化研究。虽然教师职业的专业化程度相对较低,甚至有人以专业确立的标准为依据否认教师职业的专业性,认为教育本身根本就不是一门独立、完整的学科,它是其他一组学科的一块应用领域,ń淌χ耙档纳缁峁δ芗褐鸾セ得了广泛的认可并上升为国家意志。自年国际劳工组织和联合国教科文组织关于教育工作应视为专门职业的说明以来,相关研究基本支持了教师专业的定位,只不过教师是一种不同于其他任何职业而具有其固有特性的专门职业。此可以看出,提高教师专业地位,实现教师职业的专业性,必须以专业化为基本取向来制定教师发展的相关政策制度。尽管国际组织更多从基础教育教师的实际出发探讨教师专业化问题,其实,在规模迅速扩大的大学里同样需要以专业化为视角来研究大学教师发展的相关问题,因为专业化