文档介绍：腔隙性脑梗塞并发尿失禁临床分析    摘要:探讨腔隙性脑梗塞与尿失禁的关系。方法:回顾性分析我院神经内科收治的腔隙性脑梗塞患者189例,分析患者Glasgow评分,腔梗的部位与尿失禁发生率之间的关系。结果:尿失禁组Glasgow评分低于无尿失禁组,两组间单纯皮层下梗死和单纯皮层比较无统计学意义,两者(皮层下加皮层)比较,尿失禁组比率大于无尿失禁组。结论:尿失禁与卒中严重程度相关,是脑梗死严重性的指标之一。    关键词:腔隙性脑梗塞;尿失禁     国外研究称急性脑梗塞伴尿失禁者高达37%~60%。[1]尿失禁作为脑梗死急性期重要的并发性反应,与其严重程度密切相关,且多发于男性患者,本文对我院2007年1月~2008年神经内科收治的腔隙性脑梗塞患者189例进行临床分析,现报告如下。 1资料与方法  一般资料:回顾性分析我院2007年1月~2008年神经内科收治的腔隙性脑梗塞患者189例,根据1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的脑梗死诊断标准,选择病例,排除严重肝肾功能障碍,精神病,泌尿道手术以及其他原因所致尿失禁患者,经头颅CT或MRI证实,其中男131例,女58例,年龄34~76岁,平均年龄63岁,所有患者发病后均无意识障碍。所有患者性别、年龄、职业、教育程度等差异无统计学意义。  方法:临床观察分为两组,尿失禁组和无尿失禁组,两组患者均按常规方法治疗,起病后未接受任何解痉药物和抗胆碱能药物治疗,分别对两组患者Glasgow评分进行比较,统计患者出现脑梗的部位与尿失禁发生率之间的关系。  统计学处理:,两样本间率的比较用X2检验,均数之间比较用t检验,以P<。 2结果  通过统计两组患者发生尿失禁的例数和两组患者的Glasgow评分,发现存在尿失禁的患者为20例(%),无尿失禁的患者为169例(%)。根据源数据,,t=,P=,P<,差异有统计学意义,尿失禁组与无尿失禁组Glasgow评分不同,尿失禁组Glasgow评分低于无尿失禁组。见表1。表1 189例腔隙性脑梗塞患者Glasgow评分与尿失禁的关系组别例数Glasgow评分(分)尿失禁组2010±±  两组患者中发生部位以皮层下加皮层最常见,尿失禁组为16例(%),无尿失禁组为88例(%),单村皮层下梗死最少见,尿失禁组为1例(%),无尿失禁组为30例(%),单纯皮层下尿失禁组为3例(%),无尿失禁组为51例(%),单纯皮层下比较P>,差异无统计学意义,单纯皮层比较P>,差异无统计学意义,皮层下加皮层比较P<,差异有统计学意义,两组间单纯皮层下梗死和单纯皮层比较无差别,两者(皮层下加皮层)比较,尿失禁组比率大于无尿失禁组。见表2。表2 189例