文档介绍：山东大学硕士学位论文目录中文摘要……‘…………第一章预期违约制度概述……一预期违约的渊源及相关立法例……二预期违约的概念……三预期违约的形态……第二章《联合国国际货物销售合同公约》中的预期违约规范……一预先非根本违约……二预先根本违约……三《公约》预期违约规范与英美法预期违约制度的比较……第三章大陆法的不安抗辩权……一不安抗辩权的概念适用要件……不安抗辩权与预期违约……“《合同法》的预期违约制度完善……二章四第一《合同法》中的预期违约制度……二我国预期违约制度的完善…………结束语……参考文献一“……致谢……山东大学硕士学位论文中文摘要按照传统的契约法原理违约就是对契约义务的违反在履行期届至前债务人并不负有实际给付义务故违约只发生在履行期到来后才符合逻辑但正如霍姆斯所言“法律的生命从来就不是逻辑而是经验”如果在义务履行期到来之前债务人就已声明将不履行契约义务或行为或客观情况已经表明他将于义务履行期届至时不能履行义务法律是让债权人坐等履行期到来后再寻求实际违约的救济还是确立一种义务履行期届至前的违约救济制度以便使债权人免受更大的损失为解决合同生效后至履行前在合同履行上的这一危险英美法建立了预期违约制度它不但以判例形式建立起一套关于预期违约的法律原则而且还以成文法的形式使之不断得以发展该制度充分体现了合同之诚信与公平原则对于衡平双方当事人的利益及时解决合同纠纷具有重要意义是英美法对世界法制文明的一大贡献年《联合国国际货物销售合同公约》于年月日起生效它在吸收英美法有关预期违约制度基本框架的基础上同时采纳了大陆法不安抗辩权制度的一些内容确立了较为完普的预期违约规范并为各缔约国接受我国于年月向联合国秘书长递交了《公约》的核准书成为《公约》的缔约国因此我国的对外贸易领域于《合同法》颁布以前已在一定程度上接纳了预期违约制度大陆法系国家没有英美法系的预期违约概念它们认为在清偿期到来前债权人并不享有实际请求履行的权利故此时并不发生债务人不履行的法律责任履行期限是为了债务人利益设的债务人可提前履行而债权人则无法请求提前履行大陆法系中与预期违约制度功能相似的是不安抗辩权制度该制度源于德国法是大陆法为贯彻公平原则避免先履行一方当事人蒙受损失而设置的制度为大陆法系各国民法典所规定它与英美法的预期违约制度有一定的差异年月日通过的《中华人民共和国合同法》以下简称《合同法在继承大陆法基本框架和体系的同时博采众家之长同时吸收和借鉴了英美法中的预期违约制度也是我国立法领域的重大进步预期违约制度的建立“不仅会使合同双方当事人的权利义务公平化在一定程度上避免预期违约诱发的违约风险而且还可以将预期违约可能造成的损失消灭在萌芽状态或降低到最低限度”但是《合同法》所确立的预期违约制度并非完全是英美法意义上的预期违约制度与之相比我国《合同法》中预山东大学硕士学位论文期违约制度的内涵显得单薄得多无论在法律规定方面还是在法律适用方面均存在一些不足本文笔者拟通过对英美法大陆法及《公约》关于预期违约制度理论和实践的分析探讨来评析我国《合同法》中的预期违约制度并提出了自己的完善建议以期达到抛砖引玉的目的关键词预期违约不安抗辩权合同法、琳·涣沪、‘邝加叹权以匕犯妞进扣面叭址切盼讲而成叨勿叮匕加西沐响恤引以石丘‘。山滋明场伴而几苗出云公‘目而晰引而叮抓幼砂印此汀价,卿即块防笋娜松明别、切功以沁让面娜叮劝北以沼匕犯周叮限肠叭沁伪示叨次限匕加周肚。留班币。以为蜘咏勿扭而伪叮口司伪口卿加们贻化即峨、免面加祖云℃助刀刃滋刃越如口匕加帅娜加明钾址”运班加****仕别比出犷,山东大学硕士学位论文,而记了,明妞气,而明忱即刃彻油叩而。卿助讼助令今‘山东大学硕士学位论文第一章预期违约制度概述一预期违约的立法例预期违约最初起源于英国的合同判例其最早的案例是年的“霍切斯特诉戴纳陶尔案①在该案中合同双方当事人在年月签订了一个雇佣合同合同规定自月日起原告为被告工作个月但在月日前被告通知原告不再履行雇佣合同月日原告起诉立即请求被告赔偿并在月日前找到了其他工作法院认为被告写信通知原告其将不履行合同已构成先期违约原告的起诉并不过早如果不允许他立即起诉主张救济而让他坐等到实际违约的发生那么他必将陷入无人雇佣的境地在一方当事人明确表示他将不履行合同的情况下允许另一方缔结其他合同关系是合理的接下来在年的爱沃里诉伯顿案”②中法院在判决中指出如一方先期违约而另一方拒绝此表示则其必须承担因情事变更而丧失诉权的风险上述两个案例确立了预期违约制度的基本框架此外值得一提的是年的“辛格夫人诉辛格案③该案中被告于婚前向原告许诺他婚后将把一栋房屋转归原告所有但被告此后又将该房屋卖给第三人使其许诺成为不可能法院作出判决尽管不排除被告重新买回该房屋以履行其许诺的可能性但原告仍有权解除合同并立即请求赔偿该案又确立了一条重要规则它与上述两个案例所确立