文档介绍：镉蚓屑研鸵婊讼遮匡壁经菹盒佳盟世显经渣的墅堕瑟虫国鲍盟筮—研究工作期满时间年博士后黄友爱流动站患堆Э名称理论经济学专业堆Э名称世界经济研究工作起始时间年厦门大学匣年
内容摘要本文检视了区域经济合作的各种理论观点,分析了区域经济合作的实践对世界经济影响,以发展中国家和中国的实际情况为考察重点,研究了区域经济合作的利益和风险,提出了发展中国家尤其是中国参与和推动区域经济合作的基本对策。本文的主要结论是:髦智蚓煤献骼砺鄱加衅涫视眯院途窒蓿υ谛碌氖澜缯治经济格局下,从发展中国家的利益出发,萃取其科学合理的成分。澜缜蚓煤献鞯氖导砻鳎蚓眉乓跃梦:诵牡综合竞争代替了国家之间的竞争,任何国家皆受此趋势的影响,难以游离于区域经济合作之外。⒄怪泄也斡肭蚓煤献鞯睦胬丛从诘乩砹诮⒚骋自加、出口市场扩大、合作的动态效应和非经济效应。泄斡肭蚓煤献鞯睦嬖诙牵枪δ苄院献饔衫匆久,目前影响东亚经济合作发展的因素极为复杂,东亚机制性区域合作采取了务实、渐进的方式。泄斡肭蚓煤献鞯幕拘问绞亲杂擅骋浊泄斡牒屯贫乔蚓煤献鞯姆绞绞嵌啾摺⒍嗖愦蔚暮作。关键词:区域经济合作,理论,实践,发展中国家,中国,利益,风险,对策
瑂,.瑃一琣瑂..,琲·,,.簉;;;;;.
“一体化”钦胶蠊示寐壑惺褂闷德式细的术语,世纪年代初,国际贸易领域的经济学家定义为“两个或两个以上分立的国民经济结合为一个范围更大的经济集团的状态或过程”。德国经济学家づ灯湛巳衔#惶寤歉鞴涞拿骋坠叵迪一个国家经济内部存在的那样自由和有利可图。荷兰经济学家丁伯根认为,经济一体化是实行经济一体化的各有关国家之间的贸易的完全自由化。美国学者ぐ屠衔#靡惶寤巧唐贰⒆时竞屠投有关国家内移动的所有人为限制的完全消除,并指出,一体化既作为一种进程又作为一种状态。美国国际经济学家林德特和金德尔伯格则进一步指出,经济一体化可以指宏观经济政策的一体化、生产要素的移动以及成员国之间的自由贸易,一体化是通过共同的商品市场、共同的生产要素市场或两者的结合,达到生产要素价格的均等。美国经济学家詹姆斯·っ椎掠曛赋觯惶寤谴锏揭恢至C俗刺过程,不仅要消除各成员国经济单位之间的歧视,而且要形成和实施协调的和共同的政策,其范围应足以保证实现主要的经济与福利目标。国内一些综合性著述和专著也对一体化的定义有所论述。薛敬孝等主编的《国际经济学》认为,“经济一体化是指两个或两个以上的国
家或经济体通过达成某种协议所建立起来的经济合作组织。”庄宗明教授主编的《世界经济学》也持同样的观点,认同经济一体化依区内经济联系或整合的紧密程度采取六种形式,即优惠贸易协定、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体化。宋玉华著述的《开放的地区主义与亚太经济合作组织》一书则将区域经济一体实现的制度安排”,强调一体化系主权国家之间的行为,并特指制度性一体化。可见,由于研究角度不同,人们对区域经济合作的对象和合作机制的认识还是有歧义的。从前两种观点来看,在空间上,经济一体化指国与国或经济体之间的经济合作,在合作的紧密程度上,完全的经济一体化只是上述六种经济整合的形式之一。而第三种观点,仅指国与国之间的制度性合作。因此,人们提到经济一体化往往将空间上的狭义与形式上的广义搀杂在一起,大都将制度性完全的一体化作之间的经济一体化作为典型形式,其中完全的一体化合作牵涉到国家在某些方面主权的让渡,这往往让有主权争端的国家和地区之间的合中,往往以欧盟作为标准,即将欧盟式的完全经济一体化作为期望目标,行文采用一体化的提法,,它不仅包括不同国家之间的经济合作,也包括不同地区之间,不同国家与不同地区或经济体之间,化定义为“有关主权国家为实现区域内外的经济合作、联合或融合而为最终目标。空间上的狭义指人们谈到区域经济一体化往往以国与国作产生障碍。广义的经济一体化指上述六种形式,但人们在许多专著种形式,即完全的经济一体化。’
以及不同制度之间各种形式的经济合作。因此,从空间来看,国与国之间的区域经济一体化概念是区域经济合作的一个特例,代表了狭义的区域经济合作概念,常常涉及到让渡国家主权。例如,欧洲一体化是区域经济一体化的典型形式,指欧洲各、消除战争和经济发展障碍而提出的欧洲联合、欧洲统一的思想及实践运动。尤指第二次世界大战结束后从西欧开始的以部分让渡国家主权,建立超国家机构为标志的经济上不断趋向联合,并带动社会和政治上走向联合的实践运动。从合作形式上来看,广义的区域经济合作包括区域经济一体化的六种形式,而不是完全的经济一体化形式。由于欧盟的范例显示出各种形式的递进性,而欧盟一体化的条件并不是各区域都具备,在许多区域经济合作的实际进程中,合作目标往