文档介绍：成都金融总部商务区功能定位战略研究
【汇报稿】
成都
成都金融总部商务区功能定位战略研究
3>实施路径
“谋划”
——如何破题?
“取势”
——为何建设?
“立业”
——发展什么?
“保障”
——怎么操作?
现实背景
1
战略题材
产业体系
空间布局
2
3
4
5
“落地”
——怎么开发?
>策略
审时度势
理性判断
多样组合
有序推进
空间落地
“取势”· 现实背景
一
——全球态势典型案例基础条件政策导向
伦敦
伦敦
上海
东京
纽约
巴黎
莫斯科
法兰克福
香港
孟买
迪拜
芝加哥
圣保罗
成都
全球金融中心漂移论
资本内生逐利性一次次孕育着新的金融中心,
30余年经济高速增长、开放及稳定的金融环境,
全球态势
威尼斯
13世纪
君主信贷
阿姆斯特丹
17世纪
东方贸易
伦敦
19世纪
第一次工业革命
纽约
20世纪50年代
布雷顿森林体系
芝加哥
法兰克福
70年代
80年代
东京
新加坡
香港
上海
迪拜
莫斯科
北京
深圳
90年代
。。。
资料来源:历史视角:金融中心漂移,课题主笔吴晓求,ATKINS分析
全球金融产业演替逻辑
全球态势
自然发展
17世纪末—19世纪末
20世纪初—20世纪中
20世纪中—20世纪末
20世纪末—
合业经营
分业经营
新型混业经营
代表地区
典型门类
商业银行与投资银行——存贷款、证券发行5>和票据业务
综合银行——证券投资、离岸、存贷款、信托等
商业银行与投资银行——衍生品、外汇、证券、保险
综合型金融公司——存贷款、证券、信托、票据
业务形态
1
2
3
4
荷兰金融危机后,现代银行业在英国诞生;随后,以证券和票据为主的商人银行诞生
阿姆斯特丹、伦敦、巴黎
伦敦、巴黎、纽约
纽约、伦敦、芝加哥、东京、香港
纽约、伦敦、芝加哥、香港、新加坡
商业银行快速发展;证券市场规模扩大,金融市场形成;商业银行广泛经营投资银行业务
《格拉斯一斯蒂格尔法案》标志金融业分业经营开始,欧美各国明确金融分业经营原则
各国先后对国内金融体制进行变革,新型监管下的金融混业成为趋势,大型金融机构崛起
监管环境
监管宽松
监管体系初步形成
监管严厉
监管趋于宽松,次贷危机后趋于严格
资料来源:国际金融混业经营趋势与中国金融业的发展,国外金融业重组现状与发展动向,ATKINS分析
后金融危机时代特征:
——低杠杆的新商业金融时代
关键点一:低杠杆
IMF
(国际货币基金组织)
G20
关键点二:国际金融监管加强
——由G20 和新国际货币基金为核心的新公共金融时代
后危机时代全球金融业发展趋势
产业发展特征2:理性发展
处理好虚拟经济与实体经济的关系,金融更好地服务于实体经济
产业发展特征3:约束发展
金融约束成为现实选择,金融监管的范围扩大,监管的边界拓展
产业发展特征4:均衡发展
新兴市场国家经济崛起,金融业迅速发展,南北金融实力差距缩小
产业发展特征1:回归发展
复杂结构衍生品向基础衍生品回归,松弛监管向审慎监管回归,
投资者从场外向场内回归,非标准化向标准化回归
全球态势
中国金融业地位、格局与特点
全球态势
金融市场主要指标排名靠前
大型金融机构步入世界前列
截止2010年7月16日,中国已有五家金融机构市值进入全球前十行列,其中工商银行、建设银行高居一、二位,上市后的农业银行排名第四,中国银行第五、中国人寿第八,我国金融业机构整体规模得到较大提升
三层金融城市格局基本形成
第一层次:上海,良好的区位产业基础,金融业发达,国家战略支持
第二层次:北京、深圳,北京拥有四大国有银行总部、全国金融业管理机构总部;深圳毗邻香港,是国内两大资本市场之一,金融创新业务发达
第三层次:天津、成都,武汉,重庆,青岛,大连和西安等,处于区域经济中心位置,具备金融业发展的一定基础和条件
2009年全球主要经济体金融市场主要指标比较
资料来源: Milken Institute 2009年11月发布的《Global Capital Markets 》,ATKINS分析
分业监管框架还有调整空间——目前我国银行、证券、保险三块分业监管,管理较严格,但管理效率存在一定问题,未来伴随新型金融产品和监管技术提高,金融监管存在调整要求
国家已经明确支持发