文档介绍：圜固刚∞一临床医学
胃上部癌全胃切除与近端胃切除的对照疗效观察
张元军
吉林省长白山保护开发区中心医院,吉林长白山
【摘要】目的进一步比较胃上部癌全胃切除与近端胃切除的疗效。方法选取该院收治的胃上部癌例为研究对象,针对
不同手术后的相关对照疗效进行了比较分析。结果两组患者实施不同手术后在术后并发症方面比较,总并发症发生率全
胃切除组为.%/,近端胃切除组为.%/,组间比较,差异无统计学意义尸.;两组患者实施不同手
术后年生存率比较,全胃切除组年生存例,年生存率为.%;近端胃切除组年生存例,年生存率为
.%。两组年生存率比较,差异无统计学意义尸.。结论在临床治疗胃上部癌的过程中,全胃切除与近端胃切除
的差异不显著,要针对患者的具体病情采用合理的手术方式。
【关键词】胃上部癌;全胃切除;近端胃切除;对照疗效
【中图分类号】. 【文献标识码】【文章编号】——
相关研究报道结果显示:对于胃上部癌肿的治疗方式的选.。见表。
择上一直存在种观点:一种观念认为全胃切除可以有效的彻
底根治,而另外一种观念认为近端胃切除的相关并发症的发生表两组患者实施不同手术后在术后并发症方面的比较【凡%】
。鉴于此,为了进一步比较胃上部
癌全胃切除与近端胃切除的疗效。选取该院年月一分组例数肺炎肠梗阻萎
年月间人院治疗的胃上部癌例为研究对象,针对不同手
术后的相关对照疗效进行了比较分析,将结果报道如下。
资料与方法
. 一般资料
. 两组患者实施不同手术后年生存率比较结果
选取该院收治的胃上部癌例为研究对象。其中男
例,比例为.%,女例,比例为.%。例患者中年龄两组患者实施不同手术后年生存率比较结果如下:全胃
最大的是岁,年龄最小的是岁,患者的平均年龄为.± 切除组的例患者中,年生存例,年生存率为.%;近
端胃切除组的例患者中,年生存例,年生存率为
.岁。根据实施手术方法不同分成了两组。分别为全胃切除组
.%。两组年生存率比较,差异无统计学意义。见表。
例患者,近端胃切除组例患者。
. 方法
表两组患者实施不同手术后年生存率比较【凡%】
全胃切除组进行全胃切除术,近端胃切除组进行近端胃大
部切除术。针对两组患者实施手术后的并发症与年生存率进
行了比较分析。
. 统计方法
,计数资料进行检验。
结果
讨论
. 两组患者实施不同手术后在术后并发症方面的比较结果
两组患者实施不同手术后在术后并发症方面的比较结果如全球每年新发胃癌余万,中国占%,死亡约万,中
国占%,是胃癌发病率和死亡率最高的国家之一,发病率和死
下:全胃切除组的例患者中切口感染例,占.%,腹腔
亡率均是世界平均水平倍多。由此可见针对胃癌的相关问题
积液例,占.%,肺炎例,占.%,吻合口瘘例,占
研究具有重要的理论意义和临床实践意义。胃癌手术后的消
.%,肠梗阻例,占.%,没有反流性食管炎病例;近端胃
化道重建方法有狠多种手术术式,在术式选择方面,始终存在着
切除组的例患者中切口感染例,占.%,腹腔积液例,
不同的见解和观点,目前仍有争论。
占.% ,没有肺炎病例,吻合口瘘例,占.%,