文档介绍：河北师范大学
博士学位论文
当代中国社会权力问题研究——基于国家—社会—个人三元框
架分析
姓名:王宝治
申请学位级别:博士
专业:马克思主义基本原理
指导教师:张继良
20100520
摘要
自从有了人类,就有了权力现象。作为权利得以实现和保障的工具,权力亦如权利
一样,也是人与生俱来的,是随着人自然的成长而不断壮大的。但是作为一种能力和力
量,人们之间的权力却不是平等的,存在着能力大小、力量强弱之分。当个人的能力和
力量无法抵御来自自然界和他人的侵害与威胁时,无法满足自身对利益和欲望的诉求
时,人们就会结合起来组成社会,于是社会权力和国家权力就应运而成了。由此可知,
社会权力是随着人类的形成而形成的,是一种原始的权力形态,也是贯穿于人类整个发
展过程的权力形态。随着社会化程度的提高,每个人对社会权力的依赖程度会越来越高,
社会权力将成为实现和保障人们权利与自由的必要因素。
国家权力的出现,导致社会权力所固有的领域不断地受到挤压和侵蚀,社会权力的
地位与作用开始微弱,但是,作为一种权力形态,社会权力从未消失过。随着人们民主
和权利意识的增强,人们逐步认识到国家权力的异化,意识到国家是一种必要的恶,意
识到社会权力在制约国家权力、促进社会治理、维护个人权利等方面的重要性。于是,
一种社会与国家相分离、个人与国家相分离的理论开始形成,社会权力的地位与作用日
益引发社会各界的高度关注。
独立且与国家权力并存的社会权力问题,真正进入到中国理论视野,是近几年的事。
随着中国市场经济的建立与健全、民主宪政的进步、多元文化格局的形成以及全球化潮
流的蔓延,社会权力对国家、社会、个人的影响力日益明显,影响范围日益扩大,如何
认识、对待社会权力问题成为摆在整个社会面前的重要课题。本文正是在这种背景下展
开对社会权力问题的思考。全文主要由引言、主文和结论三大部分构成。
在引言部分,主要说明了选题的意义,并在分析国内外研究现状的基础上,阐明了
本文研究的路径和方法、介绍了文章的基本框架,之后,对本文的创新和不足之处进行
了客观性梳理。
主文主要由五章组成。
第一章,社会权力的理论界定和类型划分。本章首先通过对学界关于社会权力理论
观点的回溯,提出重新界定社会权力概念的必要性。然后,对社会权力的两个基本构成
要素,即“社会”和“权力”进行了界定。以此为基础,提出了作为本文研究对象的社
会权力的概念。所谓社会权力,是指在社会关系中,社会组织和社会群体以其所拥有的
III
的社会资源对社会所产生的影响力,亦指公民社会的权力。这里的“社会”是指公民社
会,“权力”是指能力和力量。就其属性而言,社会权力具有公私二重属性。也就是说,
从权力的外部规定性来看,具体的社会权力相对其他组织、群体、乃至国家和整个世界,
具有私人性;从权力的内部规定性来看,相对于其成员,社会权力则具有公共性,是成
员权力的有机集合。为了更好地理解社会权力,文章就社会权力的类型进行了学理划分。
以主体形态为标准,将社会权力划分为组织型社会权力和群体型社会权力;以价值取向
为标准,将社会权力划分为正义性社会权力和非正义性社会权力;以权力资源为标准,
将社会权力划分为政治权力、经济权力和文化权力。
第二章,社会权力与国家权力、个人权力的关系。该章的目的在于进一步明确社会
权力在社会发展、公民权利保障等方面的地位与作用,以便全面了解和把握社会权力问
题。为此,以权利与权力的关系为切入点,把社会权力置于权力的关系网络之中,通过
理论和实证两个角度展开问题的分析与论证。本文认为,一切权力都是围绕利益而生,
但是,利益并不都是正当的。只有权利才具有正当性。所谓权利,就是指道德、法律、
习俗赋予人们取得与保障自己正当利益的资格。权力不同于权利,权力只不过是实现和
保障权利的工具。权力与权利之间是互为条件、相互制约的,是手段与目的的关系,二
者既对立又统一。在实现和保障权利的过程中,权力的存在与运行是必要的前提。在权
力的诸多形态中,个人权力是最基本的,是原权力。但是个人权力面对强大的自然力量
和外部社会力量往往显得十分乏力,无法满足自身需求。于是,诸多个人将自身的力量
进行联合就十分必要,这样,社会权力就产生了。社会权力的产生无疑有效地弥补了个
人权力在保护权利时的不足,为人们获取更大的利益提供了可能。但是,社会权力却无
法解决不同社会利益集团之间的冲突和矛盾,为此,就必须有一个代表更为广泛的共同
体的存在,这个共同体就是国家。国家的产生不等于对社会权力的取代,为了防止国家
权力的肆意扩张和滥用,社会权力的存在更具必要性。当然这种认识,是经历了早期立