文档介绍：位玺捡量』麴撞萱王因法徨亟±ㄌ谩法徨亟±麴查史研究生:韩晓旭指导教师:第二导师:学科ㄒ:研究方向:诉讼法学年级:级所在学院:月
;位论文作者签铩秘‘指导教师签名:坶期:型掣侈学位论文作者鳓弛迢,,.,』期:型出:生㈣㈣㈣㈣㈣”⋯⋯”一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表亲谢意。。在学期间研究成果使用承诺书本人声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除本文已经注明引用的内容外,论文中不包食其他人已经发表或撰写过的研究成果;、使用学位论文的规定,即:内蒙古大学有权将学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和磁盘市肀嗳胗泄厥菘饨屑焖鳎部梢圆捎糜坝⑺跤』蚱渌粗剖侄伪4妗⒒编学位论文。为保护学院和导师的知识产权,作者在学期间取得的研究成果属于内蒙古大学。作者今后使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果,须征得内蒙古大学就读期间导师的同意;若用于发表论文,版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。同期:.,·●.。
我国的代表人诉讼制度研究摘要我国代表人诉讼是在群体性纠纷大量出现、群体利益觉醒这样的社会背景下,应健全和完善纠纷解决机制的现实需要而产生的,年颁行的民事诉讼法典,在总结司法实践经验,借鉴美国集团诉讼和日本的选定当事人制度的立法经验的基础上,确立了我国群体性诉讼制度,即代表人诉讼制度。但考察十几年来的司法实践,利用率不高,有立法资源被浪费之嫌。法律规定不完善、公民诉讼意识和能力不足、政府对涉及其行政行为的群体案件的干涉、当事人与代表人间利益纠缠不清等,都是影响代表人诉讼制度作用发挥的因素。其中法律对代表人诉讼的规定存在缺陷是根本原因,是造成实践中代表人诉讼制度难以发挥作用的瓶颈。代表人诉讼制度若得不到充分地援用,一些大规模群体性纠纷就得不到很好地解决,很多的被侵权人的合法权益就得不到有力地保本文将从此制度的各方面入手,分析其优劣势,并根据实践情况对其在立法、司法等各方面提出完善措施。第一部分为我国代表人诉讼制度概述。从三个方面简要介绍分析此制度的概念和特征、运行程序以及相关的法条规定。以分析上面的理论为铺垫,引出我国社会的发展现状进而强调重视群体诉讼的应用为维护人们的权益具有十障。本文共分为四个部分:
分重要的意义。第二部分是国外的群体诉讼制度比较。该部分通过对英美法系为代表的美国的集团诉讼、大陆法系为代表的德国的团体诉讼及对我国制定代表人诉讼制度有很大借鉴的日本和我国台湾的选定代表人制度为代表的进行简要介绍及比较分析,从而为我国进一步完善群体诉讼制度提供理论及经验支持。第三部分为我国代表人诉讼制度的运行困境。本部分主要从制度设计上的缺陷及司法实践中诉讼参与人遇到的现实问题进行列举并加以分析。第四部分是解决我国代表人诉讼制度实践困境的对策。从我国代表人诉讼制度运行不畅的原因出发,提出解决此问题的具体方法,希望能完善此制度群体纠纷,代表人诉讼,集团诉讼,团体诉讼,示范性诉讼的运行。关键词:
炭贗甒珻,,猻甀瑃瓸珻’琻.,瓵.,’.,,