文档介绍：刑法罪责刑关系及罪责刑相适应原则摘要关于罪、责、刑三者之间的关系,既是刑法实践中的重要指导,也是刑法理论中的永恒课题。从法律的功利性维度出发来看,罪责刑相适应原则,既不等同于重刑主义,又非等量报应,而是辩证的统一于宽严相济的刑事政策中。通过立法者的较大修订,于2011年颁布的我国《刑法修正案(八)》中,在当前形势下重要法律规制罪名的实践中,均体现出了罪责刑相适应原则。如坦白、立功、自首、累犯、罚金刑、死刑、以及黑社会性质组织犯罪、恶意欠薪罪、危险驾驶罪等。尽管其中还有很多地方不尽完善,仍需我国在今后的司法、立法、社会救济等方面持续跟进,努力完善。发挥罪责刑相适应原则对中华人民共和国刑法法理和实践的指导意义,阐发并体现罪责刑相适应原则包含的公平与正义,加快推动我国依法治国的实现和法治社会的建设。关键词:刑法;罪责刑相适应原则;法理原则;刑法修正案AbstractTherelationshipbetweencrimes,responsibility,punishmentistheeternalsubjectofcriminallawtheory,,theprincipleofsuitingpunishmenttodifferentequivalenttoisometricretribution,severepunishment,"(eight)”,throughthebigrevisionslegislators,inthepracticeofdeathpenalty,finepenalty,voluntarysurrender,meritoriousservice,frankly,therecidivismandthecrimeofdangerousdriving,themaliciousbackpaycrime,anizationsuchasthecurrentsituationofthelegalregulationofimportantcrime,whichisillustratedintheprincipleoffittingpunishmentwithcrime,althoughtherearesomenotperfectplace,tobethefutureofourcountryinthelegislative,judicial,socialrelieftofollowup,andstrivetoenhancetheprincipleofsuitingpunishmenttothetheoryandpracticeofChinarscriminallawguidance,topromotetothedepthdevelopmentoftheruleoflawinChinarealizationofsuitingpunishmenttocrime,:criminallaw;theprincipleofsuitingpunishmenttocrime;legalprinciples;criminallawamendment引言 1一、 我国刑法中罪责刑相适应原则的概念 1二、 从法理分析角度剖析罪责刑相适应原则 3(一)从功利性角度来剖析罪责刑相适应原则 3(-)罪责刑相适应原则、等量报应、重刑主义之间的差异 3(三)辩证分析罪责刑相适应和宽严相济在中国司法中的关系 4三、罪责刑相适应在刑法修正案(八)中的适用分析 4(一)在死刑适用方面(二) 适用于罚金刑方面 5(三) 在自首、立功、坦白的适用方面 6(四) 在累犯的适用方面 7(五)在危险驾驶罪的适用方1:1(六)在恶意欠薪罪的适用方面(七)在黑社会性质组织犯罪的适用方面U!k罪责刑相适应原则适用机制提升的对策措施(一)立法层面(二) 司法层面 10(三) 社会救济层面 11参考文献 12引言罪责刑相适应原则,是我国刑法的基本原则之一,又称罪刑均衡原则或罪刑相称原则,即轻罪轻判,重罪重判,刑罚相称,罚当其罪,集中体现了刑法的公正性。在我国古代曾实行“以牙还牙,以血还血,”的同态复仇刑法,其在一定程度上也反映了罪责刑相适应的基本原则,强调惩罚行为与侵害行为