文档介绍：我国出版企业实施多元化经营战略的思考
我国Linux发展的成功模式:政府引导的产学研战略合作联盟——以中科红旗公司为例摘要:在Linux的基础上,自主开发国产操作系统,是打破微软操作系统在我国垄断和建立自主的软件产业的重要途径。然而,Linux在我国的发展并非一帆风顺,除了少数几家公司,大部分国内Linux企业在市场上未能坚持到今天。本文通过分析中科红旗公司案例,揭示了我国发展Linux的成功模式。关键词:产学研战略联盟;政府引导;中科红旗;Linux发展 11>.引言中国建设创新型国家的战略决策,要求软件产业不能依存于国外技术,因此在我国应该建立一个自主的软件产业体系,操作系统是这个体系的基础。而Linux被认为是能够打破微[1]软在我国软件市场垄断,并进一步建立自主软件产业的驱动力。此外,我国作为半导体领域的新进者,由于存在知识产权和专利的壁垒,国产CPU不能采用X86架构,就意味着不能运行在常用的 Windows操作系统环境下,因此也对我国自主开发操作系统提出了迫切的要求。但是,由于没有基础软件的知识产权和技术研发水平停留在应用层面,中国的自主操作系统[2]只能基于开放源代码的Linux 。 Linux为代表的开源软件打破了一些软件的垄断局面,引入了健康竞争,从而为软件业[3]的创新(无论开源与否)扫清了障碍。比较微软的Windows操作系统而言,Linux最大的特色就是源代码完全公开,用户根据GPL(General Public License)协议,就可以对Linux进行拷贝、研究、改进和散播。因此,Linux系统具有十分明显的优势,例如更稳定的架构、更高的安全性、低廉的价格、降低对国外的依赖性等。我国的Linux产业在政府的支持下,其应用在04年后得到了快速的发展,已经渗入到政府部门、电信、能源、交通、金融等高端领域。近年来,国内涌现出了大量的关于Linux的文献资料。然而,大部分研究是从计算机和软件等自然科学领域出发,来对Linux的技术方案进行研究。而对Linux从商业、管理、经济等社会科学角度出发,对其在我国的发展和应用进行探讨的文献相对较少。这些关于我国Linux发展和应用的文献存在两个特点:一方面,部分文献对Linux普遍是带有一种狂热和炒作的态度,只涉及了Linux的优点以及Linux在某些企业和领域应用的成功,而回避了Linux在我国发展的艰难之处;另一方面,从学术研究目的出发来研究Linux的文献资料是少之又少。倪光南等少数学者虽然提出了Linux在我国发展的不足之处,并对此提出了具有建设性的建议,但是对我国Linux发展的成功模式并没有进行总体的探讨。本文通过对中科红旗进行案例分析,结合我国产学研战略联盟模式的发展状况,提出我国Linux发展的成功模式。 2. 我国产学研发展之路进入信息时代后,通过引导形成产学研战略联盟,美国、日本和欧洲发达国家的经济得到了迅猛发展。这些发达国家通过产学研联盟,使得国内企业、大学和科研机构之间的资源得到了优化组合,使其在IT、通讯和生物技术等前沿领域具有强大的技术优势。随着全球经济一体化浪潮的兴起, 不同国家、企业和科研机构相互联合而形成的战略联盟正逐渐成为新[4]的技术创新和技术转移的重要方式。早在个世纪五十年代,我国就提出了教育与生产劳动相结合的问题。但是,该项方针的政治意义远远大于其实际意义。很多大、中、专学校只是让学生参加生产劳动,通过与工农- 1 -
//.paper. 接触,改变世界观。大多数课堂知识与这些工、农业生产劳动没有直接联系,缺乏相应的科技体制,没有市场经济这个基础,使得大学教育、科研工作与企业生产并没有有机地结合。直到上个世纪80年代末期,随着社会主义市场经济体制的建立和工业水平的提高,我国已认识到产学研结合在经济发展中的重要战略地位。政府开始颁布相应的政策来对产学研联盟的形成进行引导。原国家经贸委、国家教委和中国科学院于1992年首先联合实施了产学研联合开发工程。1996年我党十五大报告第一次明确鼓励科研院所和大学要进入企业或与企业合作,建立产学研相结合的联盟。1999年中共中央、国务院正式颁布《关于加强技术创新,发展高科技,实现产业化的决定》,继续强调建立产学研联盟的必要性和一些措施。其中明确[5]指出高校应该发展高校科技园区,建立具有竞争优势的高新企业。此后,2005年科技部部署的
“技术创新引导工程”以一些研究开发关键技术和重要技术标准为纽带,引导形成产学研相结合的战略联盟。除了政策环境,企业、大学、科研机构也迫切希望改变发展现状。在经济全球化和日趋激烈的竞争竞争面前, 业界首先感觉到通过引进虽然可以迅速提高生产效率和产业升级,但是由于受到国际经济、政治因素的影响,真正核心的技术无法引进。甚至引进的先进技术无[6]法顺利吸收,