文档介绍：华中科技大学
硕士学位论文
现代汉语转折复句、递进复句之间的关系研究
姓名:高水云
申请学位级别:硕士
专业:汉语言文字学
指导教师:邹哲承
2011-01-13
华中科技大学硕士学位论文
摘要
本文结合对前人成果的研究,确定了转折复句和递进复句的判定标准,划定了
范围,并在此基础上把转折句划分为四类:一、否定信息真实合理性类;二、否定
信息完整,全面性类;三、否定信息的充足充分性类;四、否定信息推论的真实合
理性类。把递进复句分为四类:一、证明前句可信或为真(如果是“何况”类句子
则为证实后句);二、提供另一方面的信息;三、补充全面的信息;四、给出结论。
并在分类的基础上研究了转折递进之间的转换关系:
转折转换成递进,“否定信息真实合理性类”转折句都不能转换成递进句; “否
定信息完整全面性类”导致相同结果的可以变换为递进句,导致不同结果的一般不
能转换;“否定信息的充足充分性类”一般都可以转换成递进句,但是转换后所表达
的意义发生了变化;“否定信息推论类”只要找到一个语境使前后句之间存在进层关
系就可以转换了。
递进转换成转折,“证明前句为真类”递进句不能转换成转折句;“提供另一方
面信息类”,若句中出现了前后两个分句导致的共同结果或导致两个分句的共同原
因,则不能转换成转折句,若没有则可以转换;“补充全面信息类”大部分都可以转
换成转折,只有少数因为语用的原因不能转换;“给出结论类”递进句,只要能从前
句推出一个与后句相反的预设就可以转换成转折句了。
两种复句关系之所以能够转换主要是因为两者有着同样的句式结构基础,只要
说话人的预设和态度或说话的侧重点有所改变就可以变换了。

关键词:转折关系递进关系转换

I
华中科技大学硕士学位论文
Abstract
It is based on the analysis of the existing research achievements of many experts in
the field that the criteria to distinguish plex Clauses (TCC) and Climax
Complex Clauses (CCC) are established in this thesis. Accordingly, four types of clauses
fall into the category of TCC, including (a) clauses denying authenticity & rationality of
information; (b) clauses pleteness & comprehensiveness of information; (c)
clauses denying the adequacy & classification of information; and (d) clauses denying
authenticity & rationality in the information-based inference. Also, four types of clauses
are considered C, namely, (i) clauses in which the first sub-clause (part) indicating
logically true proposition (but the case in “何况” clauses is the reverse); (ii) clauses with
other-side information in the second part; (iii) clauses with additional information in the
second part; as well as (iv) clauses with conclusive statement in the second part.
Supported by such classification, the feasibility of making transformation between
TCC C is to be discussed in this thesis.
In principle, none clause in the first type of TCC (a) can be transformed C;
while clauses of type (b), whi