文档介绍：第三章评标办法
根据《中华人民国招标投标法》、《中华人民国招标投标法实施条例》、《省招标投标条例》、《工程建设项目施工招标投标办法》（国家计委等七部委令第30号）、《评标委员会和评标办法暂行规定》（国家发展计划委员会第12号）等有关规定，制定本办法。
一、评标原则
评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。
二、评标组织
评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会成员为5人及以上单数，其中:招标人代表1人。
评标委员会应推举产生评标委员会负责人（招标人代表不得担任评标委员会负责人），评标委员会负责人负责组织评标、掌握评标进程、主持询标、编写评标报告等工作，评标委员会负责人与其他成员具有同等的权利。评标委员会成员对所提出的评审意见承担个人责任。
评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，客观、公正对投标文件进行评审和比较，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。
评标委员会对投标文件作出的评审结论，应当符合有关法律、法规、规章和招标文件的规定。
三、评标程序和容
（一）熟悉招标文件和评标办法；
（二）入围评审标准
“入围评审选定标准”：当投标人＞9家时，以去掉一个最高和一个最低报价后的开标报价的算术平均值下浮（1%、2%、3%）（开标时随机抽取，由倒数第3个递交投标文件的投标人代表抽取）计算入围基准价，选定开标报价最接近入围基准价前9家（若排序在第9的出现2家及以上并列，则并列的单位一并入围）的投标文件参加评审，其余投标文件不予评审，但选定参加评审的投标文件经评审后的有效投标（通过初步评审）不足3家时，递补至3家；当投标人≤9家时，则全部投标文件均参加评审。
（三）投标文件的符合性审查；
（四）必要时对投标文件中的问题进行询标，包括拟作出否决投标决定前对相关投标人进行询问核实；
（五）当否决投标后，可供评审的投标人少于3个时，评标委员会应对投标是否具有竞争性进行认定。认为明显缺乏竞争的，可以否决全部投标，否则，可继续进行评审；
（六）对投标文件进行综合评分、排序；
（七）推荐中标候选人；
（八）完成评标报告。
四、投标文件的符合性审查
1. 评标委员会应依照招标文件的要求和规定首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性审查。
2. 投标人不得通过补充、修改或撤消投标文件中的容使其成为实质性响应的投标。投标人在投标截止以后不得提交任何资料作为评标依据。
如评标委员会发现投标文件存在招标文件投标人须知前附表10“否决投标的情形”第二款（一）符合性容之一的，经询问核实并认定后，即判定该投标文件符合性审查不通过予以否决，不再进入后续的投标文件的综合评分程序。

评标委员会按以下原则对通过符合性审查的投标文件报价进行算术性修正：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价（或各分项合计）计算出的结果不一致的，以单价金额（或各分项合计）为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，或修正后的最终投标价与原报价相比偏差在1%以上（不含）的，其投标应当予以否决。
五、询标
（一）投标文件中有含义不明确、投标报价可能低于成本价、对同类问题表达不一