文档介绍：行政一审案件正卷诉讼文书材料的排列顺序
卷宗封面；
卷内目录；
起诉书，口诉笔录及附件（行政处罚及处理材料）;
受理案件通知书；
缴纳诉讼费通知及预收收据；
应诉通知书回执;
•答辩状及附件；
•法定代表人及诉讼代理人的身份证明及授权委托书;
•询问，调查笔录及***材料;
•开庭通知，传票，公告底稿;
•停止行政机关具体行政行为继续执行的法律文书;
•开庭审判笔录;
•代理词，辩护词；
撤诉书；
判决书,裁定书正本;
16 •宣判笔录；
17 •送达|
证;
•诉讼费收据;
•上诉或复核案件移送书;
•上级法院退卷函；
•上级法院的判决书，裁定书或批复.
22•证物处理手续;
23•备考表;
24•证物袋；
25 •卷底。
赖某、王某诉北海市公安局银海分局行政处罚案
2007年5月31 口，北海市银海区法院开庭审理教师赖某、王某状告北海市公安局银海分局行政处罚案。
原告赖某、王某诉称，2007年1月21日，被告北海市公安局银海分局，以两原告殴打学生谢某致轻微伤为由，对两原告分别作岀扣留5天和3天的行政处罚决定。但事实上自己并没有殴打学生谢某，被告对原告作岀的行政处罚是错误的，耍求撤销被告对两原告的行政处罚决定书。
被告北海市公安局银海分局辩称，在程序上，被告依法立案，依法***, 是在查明事实的基础上依法作出行政处罚决定的；在作出处罚决定Z前，依法告知了两原告拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚种类，并告知两原告享有陈述、申辩、审请听证的权利。被告作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，H两原告的起诉已超过法律规定的期限，请求法院驳冋两原告的诉讼请求。
在庭审过程中，被告就其对两原告的行政处罚的合法性进行了举证。两原告进行质证后，双方围绕两原告是否对学生谢某进行殴打致轻微伤这一案件争议焦点，进行了激烈的法庭辩论。
庭审结束后，法院将对该案择日宣判。
X县卷烟销售公司诉X县技术监督局