文档介绍：中国证券市场前沿专题 --股权分置与对价
吉林大学经济学院
丁肇勇
股权分置的由来与争论
国有企业改革与资本市场发展
国有企业资本短缺与融资制度设计
国有资产保值增值的片面考虑
公司股权设置的非科学性
股票流通权的分置
股权分置概念的提出
股权分置与股权分割(分裂)
张卫星
李荣融
股权分置的由来与争论
股权分置与国有股减持
1999年首次尝试
2001年非流通股流通价格定价的风波
净资产定价
市场价格定价
市场的反应
2005年4月的分置政策出台
股权分置与全流通
对价的由来及含义
什么是对价?
对价(consideration)、利息、利润或其他利益,或是合同另一方克制自己不行使某项权利或遭受某项损失,或由此而承担的某种责任。
接受对价的前提是交易双方均克制自己不行使某项权利或遭受某项损失,或由此而承担某种责任。在股权分置改革中,对流通股东是否会因消除股权分置状况而遭受损失还存在一些争论,但如要方案获得通过,需要流通股东克制自己不行使否决权则是一定的,因此,对价给付的前提没有问题.
对价的由来及含义
对价是相互的,在股权分置改革方案中,对价对流通股东来说是因遭受某项损失或放弃某项权利而接受由非流通股东给予的一些利益,对非流通股东来说是因其有所付出而得到流通股东所给予的流通权。
对价交易的标的是某种权利、利息、利润或其他利益之一。在股权分置改革方案中,是流通权。
对价的方式
送股
分红
认沽权证
目前主要对价方案的归类和评价
现有股权分置改革方案的特点:
都是流通权损失补偿论,而对于流通权价值的衡量方法有两种:以超额市盈率衡量流通权价值和在总市值不变的假设下以两类股东市值没有对价情况下的市值变动衡量流通权价值。
思路1:以超额市盈率衡量流通权价值思路
这种思路认为,因为存在股权分置的制度安排,在公司首次发行股票时,以及股票上市后,流通股东在认购股份时存在非流通股份不流通的预期,因此股票发行市盈率倍数及上市后的市盈率倍数超出完全流通市场的市盈率倍数。超额的部分即为流通股东的流通权(也有称之为流通权垄断利润的),股权分置改革将消除这项权利,因此非流通股东需据此支付对价。
目前主要对价方案的归类和评价
超额市盈率的算法
超额市盈率=股权分置状态下的市盈率-改革后公司股票合理市盈率。
具体计算方法:对价总价值=(改革前流通股股价-改革后公司股票合理市盈率×每股收益)×改革前流通股股份数对价总价值所对应的股数=对价总价值/(改革后公司股票市盈率×每股收益)
评价:1、按照此思路,改革前流通股东持股价格是确定应付对价率的关键因素,理论上可以参考日前30 天加权平均价格,但实际操作中往往很难如此理想化,有关键话语权的流通股东的持股成本很可能成为决定此变量的重要因素;2、股权分置改革后合理的市盈率(市净率)的确定、每股收益的预测均存在较大的主观性。
目前主要对价方案的归类和评价
“前溯法”
超额市盈率=发行时超额市盈率=IPO 市盈率-全流通市场发行市盈率
具体算法:对价总价值=发行时超额市盈率×发行时每股税后利润×改革前流通股股份数/上市以来转增送股比例对价总价值对应的股数=对价总价值/改革前流通股股价(或股票发行价).
评价:大多数公司在计算“对价总价值对应的公司流通股股数”时,均采取改革前流通股股价或股票发行价格,这明显是个悖论。既然存在发行时存在超额市盈率,而在股权分置改革后这个市盈率将消失,为何计算对价的数量时不考虑这一点?
目前主要对价方案的归类和评价
思路2:在假设公司理论总市值不变,以及非流通股东和流通股股东持有的股份价值不变的前提下,以对价支付前非流通股东所得或流通股东所失作为衡量流通权的标准。
,考虑到净资产目前的转让价格以及创业价值,在净资产基础上作一些调整。
目前主要对价方案的归类和评价
计算方法:非流通股股数×每股净资产价值+流通股股数×交易均价=方案实施后的理论市场价格×公司股份总数流通权的价值
非流通股获得流通权后的价值-非流通股的价值=非流通股股数×(方案实施后的理论市场价格-每股净资产价值) 支付股份的数量=流通权价值/方案实施后的理论市场价格
评价:可取之处:至少从表面上看,兼顾了两类股东的利益。不足之处:1)净资产价值难以科学定价;2)对市净率小于1的公司不适合,除非在计算净资产价值时进行折价。3)因为理论市场价格不是对股权分置改革后合理市价的理性预期,因此不能保证流通股东利益在股权分置改革后不遭受损失。从现有的方案看,往往最后还是先确定改革后合理市场价格,再确定对价,但这又使原来确定的原则行同虚设。4