1 / 44
文档名称:

巨额财产来源不明罪探析.pdf

格式:pdf   页数:44
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

巨额财产来源不明罪探析.pdf

上传人:quality 2014/7/3 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

巨额财产来源不明罪探析.pdf

文档介绍

文档介绍:中文摘要巨额财产来源不明罪的设立是我国惩治腐败的一项重要举措,对于加大反腐力度,促进党风廉政建设具有十分重要的意义,为打击国家工作人员贪污贿赂犯罪提供了有力的法律武器。在年眨缎谭ㄐ拚七范跃薅畈产来源不明罪做出了修改,这不仅将该罪的法定最高刑提高到了十年,同时也使得该罪名得到了进一步地完善。本文首先介绍了巨额财产来源不明罪的含义和立法背景,肯定了本罪的立法价值;其次探讨分析了本罪的犯罪构成,并结合司法实践对证明责任,有罪推定以及法定刑的争议热点问题进行分析评议;文章最后指出了巨额财产来源不明罪在立法上的缺陷,并提出了完善建议。关键词:巨额财产来源不明罪;立法价值;证明责任;立法完善;制度完善

琣黑龙江大学硕士学位论文,,。.,,’’”痬,.瑃甋瑃,,::籗.·¨.
录目中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、研究目的和意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··二、本罪课题研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章巨额财产来源不明罪概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第一节巨额财产来源不明罪的含义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、理论界对本罪概念的几个表述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··二、本文观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节巨额财产来源不明罪的历史发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、本罪创制的立法背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、关于本罪的历史发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”一、本罪立法价值的两种争议观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”二、对本罪立法价值争议观点的分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·四、犯罪客观方面⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节巨额财产来源不明罪的立法价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章巨额财产来源不明罪的法律适用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第一节巨额财产来源不明罪的犯罪构成⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、犯罪主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、犯罪主观方面⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、犯罪客体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节巨额财产来源不明罪的证明责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”目录····⋯·⋯·····⋯····⋯⋯·····⋯··⋯···⋯·····⋯····⋯⋯·⋯····⋯⋯·⋯·⋯····⋯·⋯····⋯···⋯⋯········.
第一节理论界争议及评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节立法方面的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、建立公务人员财产申报制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、构建拒不申报、虚假申报财产罪⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节巨额财产来源不明罪的司法疑难问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、臣额财产来源不明罪是否有罪推定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、巨额财产来源不明罪的法定刑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章巨额财产来源不明罪的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节相关制度方面的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”三、建立金融监管机制,加强党内监督,群众监督,舆论监督⋯⋯⋯⋯⋯结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·致洹
绪论一、研究目的和意义二、本罪课题研究现状风廉政建设起到了积极的作用。随着社会的不断发展进步,经济水平的不断提高,改革开放年来,我国的政治、经济发生了重大的变化,同时在西方享乐主义思想的冲击影响之下,国家工作人员贪污、受贿的现象日益严重。有些国家工作人员利用手中的权力为自己聚敛大量的钱财,丧失了国家工作人员的廉洁性,引起了广大人民群众的强烈不满。为保护国家工作人员职务行为的廉洁性,我国刑法第跎枇⒘司薅畈撇丛床幻髯铩肮夜ぷ魅嗽钡牟撇蛘咧С雒飨猿过合法收入,且差额巨大,经责令说明来源,本人不能说明来源为合法的行为。该罪设置以来,从设立之初的立法价值、犯罪构成到争论不断的证明责任、有罪推定及相