文档介绍：组合论拳拳腿组合
好友们，我们本期创办了“组合论拳”这个小栏目，欢迎大家全部来畅所欲言。每个人对同一个问题全部有着不一样的见解和看法。创办这个栏目既作为那些经验丰富的老师们为我们传经送宝的课堂，又是广大新好友畅所欲言的，展示身手的舞台。不管你是什么身份，只要能把自己的想法讲得清、说得明就能够，我等候你――我的好友敞开胸怀，坦露心声。直拳是最基础的拳法，不过有关它武术界也争论不休。现在我就接通吉林勇化某部的李振波和广州75738部队朱隆栋两位好友的电话，就相关直拳的问题请教这两位老师。
　　刀锋：李老师、朱老师你们好！以下简称李、朱
　　朱：刀锋xx你好！
　　李：刀锋xx你好！
　　刀锋：很荣幸请到两位老师走进我们栏目！今天我想就广大好友提出的有关直拳的相关问题，请两位老师传道、授业、解惑。江苏常州一位叫陈楠的好友说：直拳在这本杂志里说是拳之先祖，可称为拳中第一；然而在另一本杂志里却说：直拳作为一个基础拳种，没有改变和时机的情况下往往难当重担，这两种看法正确是否？是否相互矛盾？就这个问题，我想请两位老师谈谈你们独到的看法，帮助这些正在彷徨的好友从武术的迷茫中走出来。
　　李：我认为：直拳是直接、简单、有效打击对手的一个首选拳法，这从中也表现了武林前辈李小龙在截拳道中所追求的“简单、实用、有效、直接”的风格，利用适当是一个值得提倡的拳法。
　　朱：李老师所讲的有关直拳是进攻时首选的拳法的看法我是认同的，不过正如有些好友所讲的那样，直拳在一定程度上难于起到想象当中的作用，也就像陈楠好友在信中所讲的那样难当重担吧。因为它的直接，使得攻防没有了掩饰成份，预动很大，对手直接就能够观察得到，忽然性不够，攻防相对就增加了难度。我认为直拳作为一个拳法不能否定它的作用，不过一样不能夸大其作用，不然会适得其反，贻误习者。
　　李：直拳的作用是不能只经过推测来说明，而是要经过实践或是在实战过程中才能有所体会的，任何技能的作用全部是和一定的条件和一定的客观原因有着必定的联络，比如手枪在超出她射程的范围去使用，和大炮在近距离使用的道理是一样的，因此说一个技法的作用是不确定的。
　　朱：拳法或多种技法的作用的不确定性是现实的，不过，在大多数情况下，直拳是不能作为一个致命的技能利用的，往往是作为试探性的虚晃招式利用，关键是迷惑对手，为下一个打击动作发明条件。
　　李：这个我倒不否认，但我还是强调多种技法的利用是受客观条件影响的，比如说贴身近战，最好是用拳肘，而不是还要强调腿法的攻击威力了。
　　朱：拳法，包含直拳在内的全部拳法，它的攻击力全部是有一定条件制约的，全部是在一定条件下才发挥威力的，当然它也具有它的专长和优点，能够依据实地的