文档介绍：摘要中国的现代化金融监管体系选择取决于中国金融业的经营方式。目前的分业经营模式面临~系列的问题:商业银行传统业务日趋萎缩,银行体系的风险不断增加,行业竞争力的档取<尤//后,我国緆务分离型的金融机构将两对巨造条件,向金融混、经营体系转换。安全的情况下,如果贸然实行混业经营必将引发金融风险。所以,如何构建与之相符的现代化金融监管体系成为一个新课题。国际银行业监管的最新发展为完善我国银行监管体系提供了有益的借鉴。随着金融全球化、信息技术及跨国银行、【姆⒄梗澜绺鞴慕鹑诩喙苣J揭逊⑸了很大变革,越来越多的国家从分业监管转向混业监管。我国金融监管制度可借监管体系也可选择功能性金融监管体系,其最大优势是能够顺应混业经营的趋势,实行跨行业、跨市场、跨产品的分业金融监管。功能性监管本文对我国商业银行监管体系的研究是将其置于一个理论、商业银行自身现实、我圜外部金融环境、疶晕夜桃狄屑喙艿囊G蠹肮始喙艽胧┬路⒄的背景下进行的。人冲击。这必然会危及我国的金融安全。混业经营是大势所趋,我国必须积极创相对于混业经营的趋势,我国金融监管体系的发展明显滞后。金融监管的难度加大,金融监管的重要性也更加突出。在金融监管体系不能有效维护金融体系鉴发达国家的经验,结合我国会融监管的现状,选择可以兼顾当前现实与未来发展趋势的渐进方式。我国混业经营的趋势最大可能就是采取金融集团的形式,与之相对应,金融关键词:商业银行混业经营分类号:.
甌珻甅瑆甌眛皍,痵,瑃,甀瑃皉疭
言引自世纪年代以来,国际银行业一直处于不安的状态。年的墨西哥新兴市场经济国家在金融自由化进程中,其低效、乏力、甚至在某种程度上堪称混乱的银行监管制度无疑是加深危机的内在原因之一。因此货币危机先于银行危机并不一定是因果现象。在监管不力、规范不足的体系中,贷款膨胀和资产价格膨胀可能会掩盖银行业的问题,直到资产价格的修正暴露了金融体系的脆弱性,银行部门的问题才浮出水面。这次金融危机正体现了这一特征。亚洲金融危机使得各国监管当局进一步认识到银行监管改革的重要性。在亚洲金融危机中,我国没有经历巨大的金融动荡,但我国的银行体系也存在相当大的风险。当前我国正处在一个制度转轨、经济转型、加入⒚娑越融全球化的大背景,在这样的一个环境中,我国的金融风险确实存在不断扩大的趋势,原来被掩盖的风险将会逐步暴露出来。金融监管面临着严峻的环境挑战,如何防范和化解银行部门的金融风险是我格林斯潘在美国银行家协会成立苣甑募湍畲蠡嵘戏⒈砹艘桓演讲,他指出,“从银行业发展的历史角度看,加强对银行的监督管理应该始终作为监管防范金融风险的第一道防线,这是银行发展历史过程中,我们获得的一条千真万确的关键的经验和教训。”防范我国商业银行风险是我国加强银行监管的一个重要着眼点。但从长远来看,这种以危机为导向的银行监管理论与实践将不能满足新世纪我国商业银行面临竞争更加激烈的挑战的要求。随着经济全球化进程的加快,金融问题的复杂性和重要性以及金融风险的危害性在经济全球化的进程中表现得日益突出。为应付金融风险和增强竞争力,许多国家的金融监管当局越来越重视监管成本与金融业的效率与竞争力问题,并将其明确列为金融监管的一项重要原则。一些国际性金融机构也纷纷合并,在增强风险抵抗能力的同时也增加自身的效率和竞争力。从我国商业银行发展的实际来看,尤其是从长远考虑,必须将商业银行监管与银行机构的发展、竞争力的增强协调起来。年拢浊障仍诠谔岢隽私鹑诳沙中⒄刮侍猓诰美砺劢缫强烈反响。鹑诳沙中⒄估砺矍康鳎鹑谛实钠兰郾曜际墙鹑诜⒄褂刖发展的适应程度。资产的金融化不能以牺牲现时和未来的实际生产和服务为代价。因此,金融可持续发展是一种全新的效率观。这种效率观不是仅仅注重~个金融危机,年的东南亚金融危机以及随后波及到韩国,俄罗斯的金融动荡,都显示了国际金融体系的不稳定,特别是亚洲金融危机充分暴露了银行体系在金融自由化过程中的脆弱性。人们对造成危机的原因进行深刻反思,在各种原因中,引言
国家某一时点上的资源配置效率,而是更注重一个相对长的历史时期内金融与经金融可持续发展理论为我们重新审视商业银行监管提供了新的思路,它提示我们,我们商业银行的监管理论与实践应更多地从金融的本质属性与金融体系的是根本的目标。商业银行监管政策及方式、方法、手段也应该围绕金融可持续发展的目标而展开。因为金融可持续发展本身包含了安全、稳定、效率和效益有机但从我国现阶段商业银行监管体系来看,其计划性、行政性监管手段仍占据主导地位。应对巨变的环境,商业银行本身需要改革,监管手段和政策也需要满足我国银行监管的现实与长远要求。如何改进现有银行监管政策与措施,建立与商业银行变革趋势相符的现代化的银行监管体系不仅是关系到我国商业银行稳定性,更关系到我国银行业的效率与竞争力。国际银行的