文档介绍：专才与通才当然专才更适合当今社会的需要了, 通而不精, 不如专一而精! 这不用辩; 通而精, 也不如专而精! 可辩为: 当今社会各自岗位, 岗位的专业性都很强,而专而精的人才更较适应专业环境,更能安心岗位, 也更便于领导! 现在是节约型社会,全才的培养本来就是一种资源浪费。况且厨师没有必要知道水准仪的作用,农民也没必要知道***的结构。全才从另一方面来说就是不精,就是庸才。现在是知识大爆炸的时代, 所谓的全才只在原始社会出现过吧我也同意专才, 我们的世界是一个三维坐标系, 我们只是里面的一根线,是不会经过所有点的。专更适合这个社会~ 你是一个人~ 平凡的人~ 你只有一颗心, 不要忘咯~ 你学咯再多到头来一也只回去一家公司~ 第一专才更适应社会竞争, 是因为它具有社会分工性。在一个高科技,高效率,高发展的 21世纪, 不管是从个人到集体, 从小生产户到大企业, 应正确认识到各展其能, 各施其所, 分工合作, 分工细化, 是符合当代社会需求, 那么它的人才储备又是谁呢?毋庸置疑,是“高,精,尖”的专才。何以见得?最近有关部门出台了第五批 53 项职业标准,其中物流师,理财规划师,盐斤收放保管工,中央空调操作工,钢琴律师,育婴师, 房产测量员, 盐斤分装设备操作工等 8 种职业为新认定职业, 到目前为止,我国已颁布职业标准 113 个涉及 1838 种职业。与此同时,电脑等新兴产业的发展, 正在催生二批新兴职业的产生, 加速社会分工的细化, 提高劳动生产率, 通过一系列整合达到最高, 最有效的价值。第二, 我方认为,人生精力有限,时间也有限,但知识与技术是无限的。在科学领域中, 从美国女物理学家罗莎琳到香港著名经济学家张五常; 在文学艺术殿堂中, 从世界吉他大师桑塔纳到红魔全球的 罗林, 足以证明我方观点, 这些成功人士都是在专研自己学科, 在有限范围之内, 升华自己, 创造自己, 造就自己。警世将要走向社会的人们需在专业技能基础上,再抓住自己核心竞争力,才能有所作为, 才能适应社会人才需要。第三, 按社会大量需求而言, 专才更适应市场人才需要。伤其十指不如断其一指, 如果按对方同学所述, 只伤其皮肉, 何利之有?何才之用?中国有句古话说过:“多能者鲜精, 多虑者鲜决。”具有多方面能力, 他精通的东西也少, 难道这将是我们企业老板所需要人才吗? 这样不将会导致供不应求现象吗?按照生产力发展趋势, 专才才是社会需要人才。学到很多东西的诀窍,就是一下子不要学很多东西。最后, 我方不否认博才, 但我方观点非常明确的是, 拥有自己核心竞争力, 一专多能对社会有贡献的人才。金岳霖研究哲学, 教授逻辑学, 但酷爱小说; 林徽因主修建筑, 但文学趣味极高, 精于鉴赏。这只能体现他们在自己学术水平造诣很深前提下,再发展自己爱好兴趣,多才多艺, 一专多能, 拿了自己竞争上岗证, 再发展自身其他学科潜力。综上所述,证明我方观点:好社会,专才造;好竞争,在专才正所谓` 不干则已, 要干就干最好~~~~~~~~~~~ 只有这样~ 你才能在大、众之中拖颖而出~你我先阐述一下我的观点:我认为专才更适应社会竞争! 第一, 专才是指对某一方面特别擅长的人才, 其他方面略懂一二的人才,并不是只懂一种技能而其他方面一窍不通的白痴。第二, 众所周知, 现在科学技术正向着“高、精、尖”发