文档介绍：讶芒桓衫墩衫硕士学位论文——关于文学的本质拔难浴研究思路的思考游移的“文学性”分类号单位代码胡莉芳申请学位级别:硕士密级指导教师姓名:姜文振教授专业名称:文艺学研究方向:当代文化与文论二七年五月
摘要关键词:文学的本质拔难浴问题是文学研究的一个核心问题。在这一问题的研究历史上,形成了三种研究思路:一是“求异”思路,二是“求同”思路,三是“提纯”思路。正是三种思路的交互作用,使得文学理论中对于“文学性”的界定始终处在一种不断变更的游移状态。在“求异思维”的导引之下,关于文学本质的传统研究思路着眼于寻求文学区别于其他领域的差异性特征,在总结归纳了文学的多重本质特性的同时,又常常由于对于文学特质的阐释和价值独断而陷入本质主义的陷阱。现代文论中形式主义对“文学性”的构建思路试图突破传统的“求异思维”,“面对现象本身”探索文学之所以为文学的内部规定性,在对于“文学性”的诗性探勘中务求精纯,但这种思路一方面陷入了语言论的过度精细分析,另一方面又由于切断了文学与社会人生的巨大关联而失去了理论的张力与面向生活实践的理论活性。当代文论中“文学性蔓延”的理论意在避免传统研究思路的本质主义和现代形式主义对于社会人生的疏离,但在理论资源、语境判断、概念使用、研究方法、研究对象等方面又存在明显的理论弊病。上述系统分析表明,关于文学本质拔难浴的研究需要在“外部研究”与“内部研究”的相互协调、“求同思维”与“求异思维”的相互砥砺中,寻求适合社会文化发展与时代文学要求的最佳答案。任何向一端的倾斜,都将导致理论自身的倾斜和理论话语合法性的丧失。文学的本质文学性思维模式研究思路Ⅱ
∽轺猧篢琣謚.,.瑂,.瑆,琲,
荔屐论文作者┟:词萄吞学生圜蒸菟峤坏难宦畚摹队我频摹拔难浴薄!9赜谖难亿朋∞年学位论文原创性声明学位论文原创性确认书的本质拔难浴研究思路的思考》,是在本人的指导下,由其独立进本人所提交的学位论文《游移的“文学性”——关于文学的本质拔学性”芯克悸返乃伎肌罚窃诘际Φ闹傅枷拢懒⒔醒芯抗ぷ魉取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中标明。本声明的法律后果由本人承担。弘年耭曰行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外,该论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。指导教师┟:●
法仔6じ?轮湮懊褚耄骸视胛镆蝗宋目蒲Э脊叛В虾#⒌,它通常被表达为“文学的本质”的问题;在现当代文学研究中,它变身为探寻“文学之所以为文学”的根本特性问题,即近年来我国文论界广泛争论的“文学性”问题。尽管问题的提出方式存在着时代性差异,但是对文学本质的追问却一直没有停息,因为探究未知世界的真相与揭示已知世界的本质,乃是人类永远也不会放弃的心灵祈向和内在冲动。因此,求解“文学是什么”的过程,正是人们对作为人类特有文化现象的文学的终极意义进行哲学探寻的漫长历程。历代文学家、文学理论家为寻找这一问题的最终解答付出了无数的心血和努力,交出了许多虽然凝结着人类智慧却又始终不能在理论上取得一致的答卷,但“文学是什么”的问题直到今天仍然悬而未决。福柯在《词与物》中曾经对“知识型构”进行细致入微的考察,力图揭示现代社会思想观念的知识生产谱系。所谓“知识型构”,就是一个时代的“知识空间”,即某一时期全社会共同的知识背景和认知条件。他认为西方自文艺复兴时期开始,人们总是通过一事物与他事物的类比来获得对事物的认识,因此此一时期的“知识空间”里,“相似性”是占据主导地位的认识规则;而世纪以后,“相似性”逐渐为“差异性”规则置换,对“特性”的个性分析演绎取代了对“类比”的共性综合归纳。这种“知识型构”的变易,导致了人们对于事物认识方式与结论的变化。因此,现代文学观念中关于文学本质属性的各种归纳与界定,其实都并非文学的固有本质或形而上的自在“客体”,而是现代社会思想建构与知识型构的产物Ⅲ。福柯的讨论是独具只眼的。他提示我们探讨文学的本质拔难浴问题,不仅应看到关于此话题的话语变迁,更应关注相关理论话语的历史生成。当然我们还可以将眼光投向更久远的历史,因为所谓按照“差异性”原则对于文学“特性”的寻求其实还可追溯到亚里士多德的“摹仿说”,而按照“相似性”的原则在“类比”中的知识探求更可追溯到西摩尼德斯关于诗画相通的论断。·
的视角或思路的变易,人们才获得了对于文学本质拔难浴的形形色色的大体看来,历来人们对于文学本质拔难浴的考察有三种思路。一是“求异”思路,即寻求作为人的特定创造物的文学与宇宙、世界、人生乃至社会、二是“求同”思路,即寻求文学与上