文档介绍：重庆大学
硕士学位论文
重庆储奇门变电站10KV电网中性点接地方式研究
姓名:游步新
申请学位级别:硕士
专业:电气工程
指导教师:刘渝根;莫文强
要摘和运行维护工作量等诸多方面。⋯”网中性点的接地方式是一个非常综合的技术问题,它与电网电压等级、电网结构、绝缘水平、供电可靠性、继电保护、电磁干扰、人身安全都有很大的关系。过去我国电网中性点运行方式主要有绝缘、经消弧线圈接地、经电阻接式。年代中后期为了适应城区电网的迅猛发展,特别是架空线路比例的减少和电缆大量采用,出现了电网中性点经小电阻接地方式。该运行方式先后在许多大城市如广州、上海、北京、珠海等地采用。但经多年的运行,各地普遍认为小电阻接地方式比消弧线圈接地方式的过电压水平要低,但同时反映出的运行状况却存在较大差异。上海、广州等地反映运行状况良好;珠海等地则反映运行状况存在较由于大城市城区的电网本身的特殊性和重要性,因此国内在电网中性点接地方式的选择上出现了较大争议。争议点主要是在电网接地故障的形式、消弧线圈接地的应用范围、两种运行方式供电可靠性的高低、人身安全、通讯干扰本论文就是针对以电缆为主的城区电网中性点接地方式的选择问题进行研究。论文首先对电网的中性点运行各种方式进行分析,比较各方式的特点,然后以重庆储奇门变电站电网的实际参数来建立数值计算模型,在考虑了电网接地电容电流变化、中性点电阻取值大小、接地点接地电阻值变化等多种影响因素的情况下,对中性点经消弧线圈接地和经小电阻接地方式下电网的过电压水平和接地点短路电流大小进行了数值计算,其计算结果与电科院所作现场试验进行了比较。另外还就对通信干扰问题进行了初步的探讨。通过研究,得出了主要的结论:大城市电网单相接地故障中,瞬时接地故障所占比例比永久性故障还是要高些;⒋蟪鞘缤行缘憔〉缱杞拥卦诵蟹绞降哪诓抗缪顾奖染线圈接地运行方式要低;⒃诠┑缈煽啃陨希∠呷拥卦诵蟹绞奖染〉缱杞地运行方式要高;⒅行缘憔〉缱杞拥卦诵蟹绞街校惫收系憬拥氐缱杞洗笫笨能会继电保护拒动或延时动作等问题,这可能危及人身安全;⒍杂谥厍齑⑵婷疟电站电网中性点接地方式,建议目前及近几年还是维持经自动补偿式消弧线圈接地方式为益。得出的这些结论具有相当的工程实用价值,为大城市电网中性点接地方式的选择提供了一定的参考依据。关键词:电网,中性点接地方式,消弧线圈,过电压地和经电抗接地多种运行方式,而大部分采用中性点绝缘和经消弧线圈接地运行方多的问题,主要是多项供电可靠性指标有所较大下降,且发生多起人身伤亡事件。重庆大学工程硕士学位论文中文摘要
甌∞蚰舅萾/。琒珺,。,,重庆大学工程硕士学位论文英文摘要琲,簊瑃琾也甌ⅱ,,。瑀琹,。瑂,;瓼瑃簂,甀Ⅱ
引言电力系统中性点接地方式是涉及到供电可靠性、绝缘配合、继电保护、人身安全、电磁兼容等多方面的~项综合性技术问题。它对电网运行的安全可靠性和经济獻缤ハ嘟拥氐缌餍∮,~电网单相接地电流小于保电网采用中性点绝缘方式;如果电网单相接地电流不满足上述条件,应采用中性点经消弧线圈接地。但近十几年来,城市电网发展十分迅速,负荷的不断增加,电缆生单相接地故障时,故障不易消除,易造成事故扩大,引起电缆绝缘击穿、爆炸、断路器烧毁等。而电缆绝缘故障多为永久性故障,一旦损坏只有更换新的电缆,这对电网的安全、可靠运行带来很大影响。因此,过去那种一律采用中性点不接地或经消弧线圈接地的运行方式已经不能满足电力工业发展的需要。‘ā到目前为止,广州、上海、北京、合肥许多大城市的城区电网已将原来中性点不接地或经消弧线圈接地的运行方式改为经小电阻接地的运行方式#经过多年的运行表明:中性点经小电阻接地运行方式的城区电网在一定程度上限制了内部过电压水平,从而减轻了对设备绝缘特别是进口设备绝缘的威胁,并对一些接地故障能迅速切除。但同时发现中性点经小电阻接地的运行方式也存在较多问题,如单相接地跳闸率大大增加,降低了供电可靠性和断路器寿命,与中性点不接地或经消弧线圈接地的运行方式相比对通讯有较大的干扰。由于城区电网本身的重要性和特殊性,特别应该注意的是电网供电可靠性和人身安全问题,珠海市的城区电网运行经验就是一个非常典型的例子。珠海于年开始将原来所有经消弧线圈接地的城市电网改为经小电阻拥氐脑诵蟹绞剑过几年的运行,发现线路跳闸次数太多,最多一天跳闸危睾喜怀晒Γ克统功,或强送不成功,查不到故障点,再强送成功。这说明两个问题,一方面自动重合闸装置对提高电网的供电可靠性仍然有着相当大的作用,另一方面也说明城区电网单相接地故障并不是都是永久性的相间故障。珠海小电阻地系统的运行方式先后发生鹨蛑缱枞热萘坎还弧⒌ハ嘟拥毓傻缱璧挠跋及整定值偏大导致电阻柜烧毁事故。另外发现中性点经电阻接地的电网对有些接地故障不能及时跳闸,从而危及到人身安全