文档介绍：市场经济的缺点?有缺点才会有进步,市场经济同样如此。光有优点是不靠谱的,所以有缺点并加以改正是提高的必要方法! ?马克思是看到了资本主义的缺陷的。在自由的市场经济中,资本就会集中,产生垄断。垄断自然不会是效率最高的生产方式。这是市场经济的缺陷之一。所以要保护竞争,而不是保护垄断。例如在现在的新技术条件下,长途话费本可以大量节省,但政府的政策却保护这种垄断,让人们额外支付很重的话费。市场经?济在追逐利润时会生产出满足人需要的商品,但逐利的经济体并不为了满足人的一切需要去生产商品。例如他会生产劣质商品,污染环境,以次充好,降低成本以获取更多利润。这是缺陷之二。另外市场条件下,企业并不能提供公共品。如果公共品也以企业的方式去提供,就会引出许多问题。例如,医院,教育,警?察,政府职能等不能通过获利的方式去提供。否则就会导致社会无序发展,出现社会不公,贫富分化,权利寻租。以前有很多行政手续搭车收费,例如结婚强制体检费等等,利润非常丰厚。这是市场经济缺陷之三。在充分竞争条件下,的确资源配置会高效,但是, ?竞争失败者应该怎么办?所以就算在充分竞争条件下,也不是任何人都从中获益。这也是缺陷之四。市场的手段去配置资源, 咋一看高效,但却有着巨大的耗费。这成为社会主义计划经济的理论基础。可是事实证明,市场手段虽然有着巨大的浪费, 但居然比计划经济还要好那么一点点。因为政府这只看的见的手, ?并不能看见社会所有的需求。无法做到资源的有效配置。而像中国这种社会现状, 政府管理者本身素质就很低,当它权利很大,无孔不入,不是让资源更有效配置, 而是瞎指挥让资源处处浪费。狗屁不通还要强制执行。因此,这种社会主义还是早死早升天为好。?放眼一看,制度太多弊端。在这种奇怪的转形时期,可能会导致两个结果:一个就是经济发展导致了所有中国人收入的增长和生活水平的提高,实现了共同富裕。另一个就是贫富进一步分化,社会矛盾激化, 共产党虽然昧着良心压制,但最终无法控制,导致经济崩溃,人们坠入水深火热之中。?制度是为了保证公平,而不是为了维护不公平。尽管有历史原因,但并不是把中国经济和政治搞成四不象,成全和维护既得利益者利益的借口与武器。?没有改革,就有革命。马克思有这种预见, 中国历史的轮回也说明了这一点。