文档介绍：青岛大学
硕士学位论文
林语堂散文文体的选择与创造
姓名:王岩峰
申请学位级别:硕士
专业:中国现当代文学
指导教师:姜启
林语堂散文文体的选择与创造摘要篇次,外国散文,尤其是英国随笔从概念、内在精神和外在体式上为它输入了语堂选择了一条“中间路线”:他对鲁迅的杂文与周作人的小品文都有所借本文从探求现代散文的发展特点及文体变异出发,为林语堂研究提出了一种新的研究视角与思路,并通过对林语堂散文的文体选择、文体风格及散文的语言体式的具体分析,揭示了这一散文文体为中国现代散文发展提供的新的可能性。中国现代散文文体无论从概念的确立、理论的发展还是创作实践诸方面都经历了一个发展变化的过程。这其中,许多因素产生着影响。首先,作为一种社会实用性极强的文体,报刊杂志的兴起为它提供了发展的空间丰富的营养俅危⑽小品文奈奶甯拍钤诶砺劢绲穆壅凶钪杖妨⑵来。散文的两大分支——记叙抒情的“美文”和议论的“杂文”因其不同的文体功能,随着社会、政治形势的变化而呈此消彼长之势。周作人从明代小品文中挖掘出“性灵”、“闲适”的传统,追求散文的“言志性”、“个人性”和“趣味性”,开创了冲淡劈永的随笔创作的先河。鲁迅则主要立足于社会批评和文明批评,创造出“匕首”、。投枪”式的战斗的杂文,成为小品文的一个转交。林鉴,但又并非全盘吸收,而是根据个人的文化品格、审美意识和价值取向有所取舍,形成一种介乎其中的独特风格,并且以性灵、闲适、幽默三个密不可分的审美范畴为基石,试图建构起自己的散文理论体系。林语堂徽文文体的选择与刨造
下篇从文体学的视角来考察,林语堂在其散文作品中成功地创造了别具一格的语言体式,根据这种语体呈现出的不同特点,可将他的散文分为三种文体类型:一、社会讥评类,突出的特点是较多地运用讽刺和反语⑽幕判类,格调上趋于幽默、温和与优雅,节奏舒缓有致⑸罡形蚶啵疟市腕,任心而谈,舒卷自如地抒发个人思感。这三种文体类刑中都体现着林语堂追求的一种娓语笔调,其文体特征主要是叙述方式的“对话性”、结构的“散漫”特点及语言上对“幽歇”的营造。林语堂对“对话性”的运用主要表现在两种体式上——在构篇中虚拟谈话对象的隐性对话式与直接以对话形式结构全篇的显性对话式。这一叙述方式决定了其散文结构上的散漫特点,但林语堂较成功地做到了散而不破,杂而不乱,漫而不长。至于对幽默语言的青岛大学硕士学位论文
.林语堂散文文体的选择与创造、!“盿“眆琧.、;甃甀,’瑃,.琣,,琫琓,.,甖產甃琤:,.,
青岛大学硬士学位论文,簊甌琤.,瑃..
导言他长期受到文学界的贬斥和遗弃,不能不说是中国现代散文史上的一大遗“相辅而行,互相灌溉”,从而形成自己成熟而独特的小品文文体。虽然鲁迅心,磨得渐渐的平滑”,但它的盛行确实反映了当时一大批知识分子的文批颇有新意的论文首先把视点聚焦在林语堂的散文上,初步探讨了其创作一提起林语堂,熟悉中国现代散文史的人马上就会联想到“幽默”、“性灵”等文学主张。想到“闲适”一派的散文,这确是林语堂最明显的个性特征,也是他作为一个散文家的成功之处。然而,在三十年代“风沙扑面、虎狼成群”逞赣的中国,林语堂的这种审美追求显得极不合时宜,因而受到鲁迅等左翼文学家的批判,这对林语堂在文学史上的评价产生了深远的影响,若是换一个角度,让我们来重新审视林浯堂,我们就会看到,随着“五四”运动的热潮渐渐消退,追求个性自由的知识分子因为理想的破灭往往陷于苦闷、彷徨的境地,就连周作人——“五四”运动的“元老”之一、“美文”的积极倡导者——也躲进“苦雨斋”,细数草木虫鱼,泛论鬼神道佛,昔日喧嚣热闹的文坛显得相对落寞、清冷。林语堂就在此时站到了前台,他赓续了周作人的闲适风格,确立了“以自我为中心,以闲适为格调”的小品文创作原则,还根据自已的审美理想将“幽默”理论与“闲适”理论融为一体,使二者将这种文体称为“小摆设”,并尖锐地指出它“靠着低诉或微吟,将粗犷的人化品格和精神追求,因为有众多知识精英的参与,才有“轰的一声,天下无不幽默”的局面,也才有年“小品文年”的收获;至于这种文体引发出的各种争议、批评,更是丰富和发展了现代散文理论。所以,从文学史的视角来考察,林语堂的文体选择不仅代表他本人的审美追求,也对中国现代散文文体趋于成熟做出了贡献,是颇值得研究的。九十年代,当人们重新发现了散文这一最适宜于表现自我、抒发性灵的文体,林语堂即被再次推到“热点”之中,在中国大陆沉寂了三十年之久的林语堂的作品引发了广泛的阅读兴趣,林语堂研究掀起了一个小小的高潮,一憾。林语堂散文文体的选挥与创造
上扁的规律和个性,肯定了林语堂作为一个散文家的历史价值。他的幽默、闲适理论,研究者也进行了多角度、多层面的考察,尤其近几年来,林语堂研究的视野已拓展到了其东西文化观、哲学思