1 / 42
文档名称:

T·S·艾略特与吴宓浪漫主义诗学观之比较.pdf

格式:pdf   页数:42
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

T·S·艾略特与吴宓浪漫主义诗学观之比较.pdf

上传人:书籍1243595614 2014/9/30 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

T·S·艾略特与吴宓浪漫主义诗学观之比较.pdf

文档介绍

文档介绍:西南大学
硕士学位论文
T·S·艾略特与吴宓浪漫主义诗学观之比较
姓名:丁宁
申请学位级别:硕士
专业:比较文学与世界文学
指导教师:向天渊
20100501
摘要·艾略特与吴宓浪漫主义诗学观之比较比较文学与世界文学专业硕士研究生丁宁指导老师向天渊副教授发展史上都起到了极其重要的作用。他们曾先后师从于新人文主义大师欧文·白人的诗学观点却大不相同,尤其是在“浪漫主义庖晃侍馍稀5恢币岳矗~问题并没有引起人们的关注。本文就以“浪漫主义”为切入点全面比较吴宓与·艾略特与吴宓是二十世纪两位重要的诗人和诗学家,在现代中西文学璧德,因此在他们身上都留有白璧德新人文主义思想的烙印。尽管如此,他们二艾略特的诗学观,探讨在中西文化背景下二人诗学观的异同。吴宓从小开始接受传统教育,他总是以中庸的态度去面对事物。因此他提出了“合浪漫之感情与古典之艺术”的诗学主张。这一主张既肯定了浪漫主义的真挚情感又指出了浪漫主义艺术上的缺陷,可谓客观中肯。对于那些浪漫主义诗人及作品吴宓也是秉着客观的态度去欣赏评价。艾略特则不同,他是顺着西方文学史发展的潮流将反浪漫主义推向高潮。理论上,他提出了著名的“非个人化”,将浪漫主义从诗人到艺术全部否定。不仅如此,他还以非常极端的态度对浪漫主义诗人一一进行批评。他们对浪漫主义态度不同是因为他们各自的诗学理想不同。吴宓心中理想的诗学是“三境说”,艾略特则是“统一感受力”。他们不仅提出各自的诗学主张,同时又通过自己的创作去证实自己的观点,在艺术与创作上都达到了很高的水平。关键词:·艾略特吴宓浪漫主义诗学两南人学硕十’学位论文事恐镁司寺司
一一甀事示寺炕事驶事事韭事事事司寺示寺·猵,:,.“保瓵‘‘保瑃產琣甇,瓺—两南大学硕十学位论文:篨瑃甴,瓵’,...甌瑃瑃甀瓾,‘甌琣畆:·—··
焊崂罕延率旱鎖暨量盘竭錾兰型独创性声明学位论文作者:学位论文版权使用授权书导师签名:炜稍学位论文作者签名:了了学位论文题目:之彰签字日期:伊旯辉翴五。『口年々月玷日研究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果,文中已加签字日期:本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的了特别标注。对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同仁在文中作了明确说明并表示衷心感谢。本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ椋韭畚模嚎诓槐C埽口保密期限至年月止一年年月日,
代批评之始:》、以及虞又铭的《,他们在现代中西文学发展史上都起到了极其重要的作用。作为诗人,艾略特成长于英美诗坛变革的时代,独具诗人气质的他以其丰富的知识和敏锐的诗风。同样,吴宓生活在中国最动荡的年代,也是新旧文化矛盾冲突最激烈的时家民族的关心,对生民时事的哀叹。在从事诗歌创作的同时,吴宓积极探讨诗歌他们的目光主要集中于艾略特作品的译介、诗歌与诗学理论研究三个方面。这些统》、蒋洪新的《英诗的新方向——庞德、艾略特诗学理论与文化批评研究》、董洪川的《“荒原”之风:》、刘燕的《现艾略特诗学思想研究》。这些专著和论文虽然涉及艾略特的研究的诸多方·艾略特与吴宓是二十世纪两位重要的诗感受力博取众人之长,精心综合,最后创作出独具特色的诗歌,开启英美现代派期。但他坚持自己的信念,本着“昌明国粹,融化新知幕忍剿髡裥嗣族、救亡图存的道路。因此他的诗歌真诚自然、“缠绵温厚”,①处处体现出他对国理论。他继承中国传统诗学,翻译汲取西方各派诗学理论,最终形成了自己独特的诗学观点。与吴宓相比,艾略特的诗学更为著名,他颠覆传统的诗歌审美习惯,创出一套崭新的诗学体系,掀起了英美新批评的热潮,成为促使西方文学从传统到现代转型的核心力量。难怪著名评论家韦勒克说他“是二十世纪英语世界最为重要的批评家”。圆二人在诗歌创作与诗学理论方面的独特贡献引起了学术界的高度关注。目前,对艾略特、吴宓各自的研究已经取得了丰富的成果。在西方,艾略特研究已经成为匝В涸诠冢陨鲜兰甏穑恍┭д呔涂J脊刈蕴亓恕在董洪川的博士论文《“,因此不再详述。国内对艾略特诗学研究自年之后成果颇丰,先后有多部重要专著和博士论文问世,分别是张剑的英文著作《艾略特与英国浪漫主义传面,但仍然还留有许多可以完善和超越的空间。张剑的著作主要勾勒出艾略特诗学思想与浪漫主义之间的区别,显示出作者对国内外艾略特研究材料相当熟悉。蒋洪新的著作继承了国内对艾略特诗学思想的一贯阐释,主要介绍