文档介绍：【案例研究】涉网络不正当竞争纠纷十大典型案例——分类信息网站不正当竞争纠纷案
编者按：自2015年至今，海淀法院审理了全国10%以上的不正当竞争纠纷案件。日前，在梳理近三年涉网络不正当竞争纠纷案件的审理情况后，海淀法院总结出主网站向用户提供包括韩国租房、住房、留学、旅游、招聘、韩语学****等分类综合信息。原告网站于2006年创立，经过多年发展，已经成为极具规模的网站，特别在对韩国提供信息服务方面，更是首屈一指。在韩国留学生、韩国华人、以及在韩居住的中国人、前往韩国旅游或生活、关注韩国的群体中具有极高的影响力和良好的市场口碑。奋韩网的华人bbs版块，具有广泛的用户群体，中国人通过奋韩网可以获取在韩租房、买房、学****生活、咨询、交流等生活信息，奋韩网为用户提供了各种便利和帮助，是涉韩中国人相互交流信息的主要网站之一。被告经营的58同城网站（），也是提供分类信息的网站。经原告调查发现，被告通过抄袭、裁剪、祛除等方式和手段将原告网站的内容直接展示在58同城网站中，部分印有奋韩网、奋斗在韩国中英文水印的图片，也被放置在58同城网站中。被告直接将奋韩网站中的内容，发布在58的平台中，使对原告有需求的客户可以不适用奋韩网，直接在被告经营的58同城上即可得到奋韩网的信息。被告此种不劳而获的商业模式，损害了原告的利益，使原告网站的访问量减少，减弱了原告与用户的粘性。被告未经原告同意便直接拿原告网站的劳动成果，是一种不劳而获的行为，被告因此获得了非常高的不正当利益。被告直接使用原告论坛中的内容，并恶意的通过技术手段裁剪或祛除原贴中的“奋韩”、“奋斗在韩国”等中英文水印，被告的行为属于极为恶意的行为，其抄袭的数量，就图片达到上千张，被告行为隐蔽、影响巨大，实属罕见。我方认为涉案行为是被告编辑的行为，而不是网友行为。被告作为58同城网站的经营者，其在未付出任何劳动的情况下，出于商业利益的目的，大量直接抄袭、裁剪奋韩网上的租房信息内容及图片的行为严重侵犯了原告的合法权益，违反了诚实信用的基本商业原则与公认的商业道德，构成不正当竞争，被告严重损害了原告的合法权益，破坏了公平竞争的市场秩序，被告应当就其上述行为承担较为严重的民事责任。请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告五八公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。本案当中原告并不是著作权的权利人，网站信息都是用户自己编辑上传的，在上传时对图片进行相应的权利进行审查：图片著作权是否属于上传用户,4原告通过格式条款推定自己有相应的著作权不成立。在其网站注册用户就是其唯一的用户，不会在其他网站上上传自己的租房信息，排除在其他网站发帖的可能不成立。我方提交的相应证据可以显示是用户自己发布的，图片我方无法通过技术手段进行屏蔽，所以有可能网友上传时有原告相应信息，不能认为我方就应该承担相应责任，原告应该有通知的义务，而且在开庭前我方已经删除了。原告对公证内容不享有著作权，不具有著作权的审美要求。如果通过原告的网站格式条款其享有发贴内容的著作权，应该与著作权人签订合同，并支付钱款。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理，本院查明如下事实：一、 关于双方主体情况：韩华公司是“奋韩网”（）的经营者，该网站成立于2006年，主营业务为向用户提供包括韩国租房、住房、留学、旅游、招聘、韩语学****等分类综合信息。租房、住房信息包括房源名称、地址、租金、联系电话、房源图片等信息，奋韩网注册用户可以在论坛中留言。（2017）京方正内经证字第01049号公证书载明，2017年1月5日进行公证时，奋韩网服务条款中有以下内容：如果你要寻求帮助，请加入我们，我们很多在韩国的留学生、华人会尽自己所能为你找到答案；如果你要帮助其他在韩国的留学生、华人或者即将来韩国的留学生，那么，请加入我们，让我们这里互助友爱的氛围因为你的到来而更加浓厚……原告为证明奋韩网的知名度，向本院提交了如下证据：1、媒体报道，包括奋韩网接受CCTV4 华人世界采访报道及接受CCTV13新闻直播间采访报道，媒体报道中对奋韩网创办过程、近年规模和服务人群等进行了介绍，其中CCTV4报道称“奋斗在韩国网站日访问量超过5万人次，网站成立了8年，到现在共有注册会员80万人，年销售额有上千万人民币……网站内容越来越充实，成为了在韩华人首屈一指的网络选择”；CCTV13新闻报道称“奋斗在韩国是一家在韩国的中国人尽人皆知的生活服务类网站……现在每天奋斗在韩国的访问量在5万人次”；2、照片，包括该网站承办“非诚勿扰”韩国专场的活动照片及多次公益活动、十周年庆典活动照片、组织募捐的照片以及明星专题讲座的照片；3、百度百科中的网站发展历程，其中载明：“2006年8月1日，奋斗在韩国前身：中韩留学生网上线，网站发展方向：主要针对在