文档介绍：旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
1 / 18
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
旅游规划整合——对“大旅游”内涵的再认识
[ 摘
作用和相互依赖的若干组成部分结合成的具有特定功能的
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
3 / 18
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
有机整体，而这个系统本身又是它所从属的一个更大系统的
组成部分”，系统内各单元间、系统间都存在物质、能量、
信息等的流动，系统以外的部分称为该系统的环境。
随
着人类对自然和社会现象理解的日益深入，系统科学思想在
众多的研究领域发挥着愈来愈重要的作用。而系统科学与旅
游学相结合，使人们对旅游系统的概念有了更为深入、准确
的理解。借鉴国外旅游系统理论和旅游系统规划方法，我国
很多学者也进行了相关研究，如吴必虎从旅游者角度将旅游
系统分为客源市场系统、出行系统、目的地系统和支持系统
四个部分；王家骏在此基础上增加了营销系统等。在旅游系
统理论的指导下，旅游规划由对单个旅游要素
(如服务设施、
旅游景点 )的规划，逐步发展为对整个旅游系统内各要素的统
一协调规划，规划中考虑的因素越来越全面，旅游地形象等
无形因素对旅游系统良性发展的贡献，以及系统整体的协
调、持续发展越来越受注目。
可持续发展思想对旅
游规划的影响
1972 年，达尼拉和丹尼斯· 米多斯 (Danella
and Dennis Meadows)的《发展的极限》一书震动了全世界，
人类开始反思不合理的发展方式对资源和环境带来的灾难
性影响。随即，保护自然与自然资源国际联盟出版了《世界
保护战略》 (IUCN ，1980)，世界环境与发展委员会发表了题
为《我们的共同未来》的报告 (WCED ，1987)，推广可持续
发展理念。同一时期，全球旅游业飞速发展，大规模、大众
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
4 / 18
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
性旅游时代的来临使旅游对自然和社会环境的负面影响进一步凸现。既然旅游业“是个资源型产业，有赖于自然的馈
赠和社会遗产” (Murphy ，1985)，因此，旅游业必然与可持续发展密切相关。 1990 年，在加拿大的温哥华召开了全球可持续发展旅游会议，明确定义旅游可持续发展是“引导所有资源管理既能满足经济、社会和美学需求，同时也能维持文化完整、基本的生态过程、生物多样性和生命支持系统的旅
游”。可持续发展思想对旅游规划产生的影响是极为深刻的。在以往景观美学思想、产业思想、经济学思想等主导
下的旅游规划中，旅游规模和旅游经营者的经济收益均大大增加，但随之出现的一系列资源、环境、生态和社会问题却使人们一度对旅游业的发展产生了困惑。而可持续旅游为旅游业在发展中遇到的各种困惑和问题找到了一条有效的解决途径。旅游规划中对生态环境和资源保护给予了更多的重视，为了建造人文景观或宾馆饭店而不顾资源和生态的行为大大减少；旅游规划目标由仅仅追求美感和经济收益转为寻求经济、资源、环境，以及社会文化等多种利益的协调和统
一。概念性旅游规划顺应旅游需求以及社会发
展需求的新趋势，针对旅游规划界出现的困惑，新的规划设
计理念层出不穷。借鉴建筑学和城市规划理论，刘德谦提出
了概念性旅游规划的概念。它是指根据对旅游开发地的
SWOT 分析提出规划地域旅游发展的前瞻性设想，同时也是
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
5 / 18
旅游规划整合——对“大旅游”内涵再认识
一种在理想状态 (不考虑可能限制规划实施的各种主客观条
件)下对开发地旅游业未来发展的创造性构思。概念性旅游规划操作简便，并使规划者的想象空间和创造性思维得以充分
发挥，能弥补规划中战略策划的不足。但概念性旅游规划是
一种对旅游地发展的“战略思路和构想” ，“更富于大区域的适应性”，适于对较大区域的旅游业发展进行前期研究和总
体控制。但对于一些拥有良好的生态旅游资源，但生态脆弱、经济贫困的边缘地区 (如西部县级区域 )来说，概念性旅游规划难以满足其通过发展旅游业尽快摆脱贫困的目的，其现实
可操