文档介绍:关于霍奇金淋巴瘤个体化治疗
第一页,共36页幻灯片
问 题
霍奇金淋巴瘤为什么需要个体化治疗?
早期霍奇金淋巴瘤的个体化治疗
晚期霍奇金淋巴瘤的个体化治疗
霍奇金淋巴瘤的靶向治疗
第二页,共36页幻灯片
议题
霍奇
2程ABVD→IFRT 20 Gy: 治疗早期无不良预后因素HL的新标准
第十二页,共36页幻灯片
GHSG HD11研究: 化疗强度和侵犯野放疗剂量
4程ABVD→IFRT 30 Gy: 治疗早期有不良预后因素HL的标准
第十三页,共36页幻灯片
ABVD方案适用于老年HL患者吗?
老年HL患者占所有HL患者的20%
分析GHSG HD10研究和HD11研究老年(60-75岁)早期HL患者接受ABVD方案化疗的可行性和有效性
HD10和HD11研究共1,299例HL早期患者接受了4程ABVD方案化疗,其中117例为60岁以上的老年患者
JCO,2013
第十四页,共36页幻灯片
结果和结论
14%老年患者因毒性不能按原方案执行化疗,平均治疗延迟时间接近非老年患者的2倍 ( v )
老年患者CR 89%,PD 3%,复发11%
68%老年患者化疗后出现3-4度毒性,治疗相关死亡5%
中位随访92个月,28%老年患者死亡,5年估计PFS 75%
结论:因可行性不佳且有一定的治疗相关死亡,ABVD方案在老年早期HL的地位正在受到挑战
第十五页,共36页幻灯片
GPOH-HD95研究:儿童和青少年HL患者化疗CR后能否不放疗?
N=925,7个欧洲国家,中位随访10年 JCO,2013
第十六页,共36页幻灯片
第十七页,共36页幻灯片
GPOH-HD95研究结论
对于早期儿童及青少年HL化疗后CR患者,可不放疗而减毒不减效
对于化疗后未达到CR患者,序贯放疗(20-35 Gy)是有益的
第十八页,共36页幻灯片
议题
霍奇金淋巴瘤为什么需要个体化治疗?
早期霍奇金淋巴瘤的个体化治疗
晚期霍奇金淋巴瘤的个体化治疗
霍奇金淋巴瘤的靶向治疗
第十九页,共36页幻灯片
晚期HL的不良预后因素:IPS
(< 8% WBC / < ×109/L)
第二十页,共36页幻灯片
BEACOPP vs ABVD
初治具有不良预后因素的晚期HL患者 (IIB, III,
IV期或 IPS≥3),N= 331
随机一线治疗BEACOPP或ABVD,化疗后可加放疗
SD或PD者需行自体造血干细胞支持下
的大剂量化疗
N Engl J Med 2011;365:203-12.
第二十一页,共36页幻灯片
第二十二页,共36页幻灯片
第二十三页,共36页幻灯片
研究结论
如果挽救治疗时有条件接受大剂量化疗:
初始一线治疗采用BEACOPP方案对HL的肿瘤控制率优于ABVD方案
但长期生存无明显差别,且毒性较ABVD更为明显
第二十四页,共36页幻灯片
HD0607研究首次中期分析
初治IIB-IVB期HL
N=497
ABVD
2程
PET
N=446
PET –
N=354
ABVD
4程
PET +
N=92
R
Be+Bb
4+4
Be+Bb
4+4
+R
RT
大肿块
NFT
R
第二十五页,共36页幻灯片
187例可评价疗效,中位随访845天
27例PET-2+患者:CCR 81
160例PET-2-患者:CCR 91, 失访 3%
1-y PFS: PET-2+ %, PET-2- %, 全部患者 %
毒性可耐受
结论: 对于PET-2阳性患者,及时由ABVD方案转为Be方案是安全有效的
第二十六页,共36页幻灯片
Be vs ABVD (Meta analysis)
初治10,011例晚期HL
目前最佳证据
6程BEACOPPesc或8程双周BEACOPP
优于ABVD
第二十七页,共36页幻灯片
E2496研究:ABVD vs Standford V±RT
随机III期临床研究,局部广泛或晚期HL,N=854
结果:ABVD与Standford V疗效和毒性无差别
结论:ABVD仍是北美晚期HL的标准化疗方案
JCO,2013
第二十八页,共36页幻灯片
议题
霍奇金淋巴瘤为什么需要个体化治疗?
早期霍奇金淋巴瘤的个体化治疗
晚期霍奇金淋巴瘤的个体化治疗
霍奇金淋巴瘤的靶向治疗
第二十九页,共36页幻灯片
个体化治疗策略
HL的新药研究及其治疗靶点
第三十页,共36页幻灯片
Brentuxi