文档介绍：本科生概论课程论文
2
3
4
从效率与公平的关系谈
做大蛋糕与分好蛋糕的对策思考
江南大学理学院姓名陈全胜
长中的烦恼。中国在告别“贫困陷阱”之后，正面临着“中等收入陷阱”，经济社会中各种矛盾和问题正在不断积累和加深，生态环境的恶化，资源能耗的不堪负重，社会诚信的缺失，公权力的“寻租”，“让一部分人、一部分地区先富起来”并没有自动地导致“共同富裕”。一方面是发展的不平衡、不协调、不可持续，使“做大蛋糕”的原动力难以为继；另一方面是分配中的“马太效应”1，使“分好蛋糕”的理想与现实反差很大。
共同富裕是邓小平理论中一个十分重要的思想和原则，在他看来，社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。“共同富裕，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。”[13]据《邓小平年谱》记载：1993 年9 月16 日，邓小平在和弟弟邓垦谈话中说：“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。题目已经出来了，解决这个问题比解决发展起来的问题还困难。分配的问题大得很。我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。解决这些问题需要一些年富力强的同志。中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”
三、做大蛋糕与分好蛋糕的对策思考
6
只有从基本经济制度和基本分配制度出发，才能准确把握当前我国收入分配面临的主要矛盾，找到缩小收入差距和深化分配制度改革的有效途径。问题的关键，是要区分两类性质不同的收入差距：
一类收入差距发生在普通劳动者之间，主要是因不同部门、地区、行业之间劳动者的素质或贡献和生活费用的差别造成的。比如，高科技部门复杂劳动的收入高于其他部门简单劳动的收入，城镇居民的生活费用高于农村居民的生活费用，因此，这类收入差距的产生有其合理性，体现了按劳分配和市场经济的要求，有利于调动生产者的积极性。但其中也存在不合理的因素，比如，许多私营企业工人工资长期处于水平状态，甚至有的竟低于生存工资水平，劳动力再生产的成本在相当程度上由劳动者自身承担。①国有企业收入分配的约束机制不够健全，高管人员收入水平和职务消费缺乏有效约束，等等。这些问题需要通过分配制度的改革加以解决。
另一类收入差距则由财产占有(包括生产资料、房地产、各种金融资产和自然资源)上的差别造成的。这类收入差距是多种所有制经济和多种分配方式市场经济发展的必然产物，有利于发挥市场机制的作用，但如果没有社会主义基本经济制度和基本分配制度作为保障和政府的有效调节，而是按照资本主义市场经济的规律任其发展，则必然会导致财富占有和收入分配的两极分化，即一极是财富在少数人手中的不断积累和增大，另一极则是大多数人生活的相对贫困。这就是马克思所说的资本主义积累的一般规律。这一规律是资本主义基本经济规律发生作用的必然结果，与之相伴的必然是劳