文档介绍：: .
论刑法中正当防卫的条件
【内容提要】：正当防卫涉及不法侵害人与防卫人利益之间的冲突，个人自力救济，喊儿子过来抬到山上埋掉了。丙的这种情况就不能看成是正当防卫，而是事后防卫。因此，成立正当防卫要求不法侵害必须是正在进行的。对于不法侵害结束的时间，理论界有两种界定观点。一种认为，不法侵害行为的结束，不应看不法侵害行为本身的状态如何，而应看行为人是否离开了作案现场，例如入室盗窃的犯罪分子离开房间，就算不法侵害行为结束；另一种观点认为，不法侵害行为结束的时间，应该是不法侵害行为的危害结束已经实际形成的时间，在这个时间以后，正当防卫行为必须停止。我赞同第二种观点，因为这个时间以后，即使实行正当防卫也不会再扩大或减小侵害。同时，侵害人失去侵害能力以及侵害人已经被抓获等情况，也是不法侵害已经结束的表现形式。
正当防卫时只能对正在进行的不法侵害实行，这是对行使防卫权在时间上的限制。④法律不允许实行事前防卫，因为对这种尚构不成直接威胁的行为，可以采取多种手段制止及避开，而防卫过早就可能侵害了对方的合法权益。事后防卫是指不法侵害终止之后，危害后果已经造成并且无法当场挽回的情况下，对不法侵害人所实施的侵害行为。
（三）防卫行为必须针对不法侵害者本人实行，这是正当防卫成立的对象条件。
正当防卫的目的在于排除和制止不法侵害行为，所以只对实施不法侵害本人进行，不能针对第三人（包括不法侵害者的家属）进行。因为，如果离开了不法侵害者去实行”正当防卫”，是达不到制止不法侵害的目的。若对没有实施侵害行为的第三人实行”正当防卫”，就必然会枉及无辜，因而也就不能称之为正当防卫行为。例如，甲某和女友夜晚在公园散步，遭到三个流氓的调戏、侮辱，继而三人殴打甲某。甲某在黑暗中持水果刀与三个流氓对打。
这时有一个着便衣的警察，见似乎有几个人在打架斗殴，就过来拍了甲某的肩膀一下。甲某误以为是流氓袭击，将起扎伤。这个案件中，某甲的行为就不能构成正当防卫。不成立正当防卫不是因为没有发生不法侵害，而是因为他是便衣警察不是不法侵害人本人。
没有达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力的人是否能成为正当防卫的对象？
、对未达到刑事责任年龄的人正当防卫的问题。一般认为对这个问题应该与防卫人的主观认识相结合来具体分析。如果防卫人不知道侵害人是未成年人，可以实行正当防卫；如果知道侵害人是未成年人的时候，只有在迫不得已的情况下，防卫人才能采取正当防卫，也就是说防卫人在行使正当防卫条件的时候有所限制。
、对醉酒人的正当防卫问题。我国《刑法》第18条第4款规定”醉酒人的犯罪，应当负刑事责任。”人在醉酒状态中，并没有完全丧失辨认和控制自己行为的能力，只是由某种程度的减弱。而且，行为人在醉酒前，对自己醉酒后可实施不法侵害的后果是可以预见到的。所以对实施不法侵害的醉酒人没有理由不实施正当防卫。
（四）必须是为了使国家、公共利益，本人或他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫，这是正当防卫成立的主观条件，即防卫目的的正当性。
就防卫目的的正当性的具体内容说一般可分为以下三楼：一是保护国家、公共利益，对正在进行的不法侵害实行正当防卫；二是保护本人的人身、