文档介绍：精品资料，欢迎大家下载！
以上资料仅供参考，如有侵权，留言删除！
论债务承当中的同点
免责的债务承当和并存的债务承当统称为债务承当,属于债务转移的概念范畴,债务转移的通说定义是指在不改变债的内容的前提下, 债权或债务由第三人予以承受债务,对于债务人来说几乎是一种纯获利益的行为,并没有任何合理的拒绝动机也难以推定出任何对债务人不利的情形,所以原债务人的债务于协议成立时便转移至第三人.
在债务人与第三人签订的转让协议中,由于每个民事主体的财产责任水平是千差万别的,即使是两个差不多的个体其履行债务的水平都会有所差异,例如对于白然人来说其影响因素有：年龄、收入、固定财产等,对于法人来说其影响因素有：注册资本、盈利水平、资产 , 这势
必就会对债权人所拥有的债权的内容的实现造成不可控的风险. 因此,
在债务人与第三人签订的转让协议未经债权人的事先同意即是无效的,债权人的同意对协议效力的影响重大.
综上,在免责的债务承当中,债权人与第三人签订的债务转让合同中,不以债务人的同意作为合同的生效要件；债务人与第三人签订的债务转让合同中,必须以债权人的同意作为合同的生效要件.
三、并存的债务承当中的同意〞
并存的债务承当中由债权人、债务人、第三人三方民事主体签订债务转让协议,在该种情况下,债务人与第三人之间完成了转让债务的意思表示, 范、最为完美且最不易产生争议的方式, 容易明确三方各白的权利义 , 所以不在本
文讨论的范围之内.
债权人和债务人之间签订债务转让协议的效力如何呢？这种情况在现实生活中几乎难以发生,由于债的相对性这一原那么,两方民事主体签订协议只能为双方设定民事权利义务,而不能凭空增加第三人的义务,更不用说让第三人直接作为完全的唯一债务人替代原债务人 ,债务人与第三人签订协议完全免除债务人的义务而由另外的第三人履行债务时
精品资料，欢迎大家下载！
以上资料仅供参考，如有侵权，留言删除！
,大局部情况都是债务人已经与第三人提前约定,或者直接在之前或之后形成了第三人替代债务人的类似协议,这本质上其实形成了债权人、债务人、第三人三方达成合意签订的协议.
债权人和第三人之间签订的债务转让协议中,根据利益衡量的原那么,第三人的参加免除了原债务人的义务, 没有给原债务人增加任何的负担,极大的改善了债务人的地位,是完全符合债务人的根本利益 ,由于债权人与原债务人之间债之关系,并未由于债务加入契约的订立而受到影响,债务人也就未必会参与债务参加合同的订 ,债务参加协议只要有债权人与承当人之间的意思表示一致即可成立生效,债务人同意与否可不必考虑.
债务人和第三人之间签订的债务转让协议中,此时的债务转让协议对于债权人是有益的,甚至可以认为该协议是专为债权人的利益而 ,债务人和承当人是当事人, 质的合同,那么随意进入新的履行第三人可能会导致债权人的债权不能得到更好的实现,所以这时仍要由债权人白己决定是否接受这种利益,比