文档介绍：胃乃安胶囊与香砂养胃丸（浓缩丸）的药物
经济学研究
【摘要】目的开展胃乃安胶囊与香砂养胃丸（浓 缩丸）的药物经济学研究，选择最具成本效果的优选方案。 方法50例慢性胃炎患者采取等距随机抽样法分为对照组及 研究组，各25例。对照组采用胃乃胃乃安胶囊与香砂养胃丸（浓缩丸）的药物
经济学研究
【摘要】目的开展胃乃安胶囊与香砂养胃丸（浓 缩丸）的药物经济学研究，选择最具成本效果的优选方案。 方法50例慢性胃炎患者采取等距随机抽样法分为对照组及 研究组，各25例。对照组采用胃乃安胶囊治疗，研究组 采用香砂养胃丸（浓缩丸）治疗，2个疗程后进行药物经济 学成本效果分析。结果研究组患者治疗总有效率96%,对 照组治疗总有效率80%,研究组治疗总成本768. 60元，两 组比较差异无统计学意义（P>0. 05）。治疗总成本为937. 80 元。结论 香砂养胃丸（浓缩丸）治疗总有效率的成本效果 比最优，为最佳治疗方案，值得在临床推广使用。
【关键词】胃乃安胶囊；香砂养胃丸；药物经济学研 究；成本效果比
DOI： 10. 14163/j. cnki. 11-5547/r. 2015. 14. 149
胃乃安胶囊与香砂养胃丸（浓缩丸）是目前临床治疗慢 性胃炎的常用药物。根据现有临床研究成果证实，胃乃安 胶囊与香砂养胃丸（浓缩丸）在临床工作中应用频率均较高, 在所有慢性胃炎治疗药物中名列前茅［1, 2］。并且两种药 物同属于中成药，用药后所产生的不良反应率也比较接近, 均具有较高的安全性
：3-5］ o为了寻找一种最具成本效果的 优选方案，本次研究针对胃乃安胶囊与香砂养胃丸（浓缩 丸）的药物经济学价值展开深入分析，现将结果报告如下。
1资料与方法
1 一般资料本次研究选取50例慢性胃炎患者为研 究对象，其中男28例、女22例；年龄25〜58岁，平均 年龄（±）岁；临床表现：上腹隐痛、食欲减退、 餐后饱胀、暧酸、暧气、反酸、腹泻。纳入标准：①经临床 病理学诊断确诊为慢性胃炎者；②无重大传染性疾病者；③ 无肝肾功能障碍或血液系统疾病者；④临床依从性好者；⑤ 无胃乃安胶囊与香砂养胃丸（浓缩丸）禁忌证者；⑥同意本 次研究方案者。排除标准：①具有严重合并症，如：心血 管疾病、神经系统疾病、肾病等。②哺乳期或妊娠期者；③ 交叉使用多种治疗慢性胃炎药物者。病例均符合我国中医关 于慢性胃病证型分类标准，均为自愿在本院接受治疗的及 患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为对照 组及研究组，各25例。两组患者性别、年龄、病症类型、 临床表现等一般资料比较差异无统计学意义（P>）,具 有可比性。
1. 2方法对照组采用胃乃安胶囊治疗（广州中一药业 生产，国药准字 Z44020043, 0. 3 gX36 片， 元/ 瓶），4粒/次、3次/d。研究组采用香砂养胃丸（浓缩丸） 治疗（兰州佛慈制药股份有限公司生产，国药准字
Z62020810, 200 丸/瓶，10. 12 元/瓶），8 丸/次，3 次 / do
两组患者均以30 d为1个疗程，2个疗程后所有患者 实验前后均进行1次胃镜检查，348元/次，收集诊断结果 并进行药物经济学成本效果分析。
1. 3疗效判定标准依据《中药新药治疗慢性浅表性胃 炎的临床研究指导原则》，本次研究中两