文档介绍：建设工程造价司法鉴定
建设工程造价司法鉴定
论文导读：所谓公正原则，是指鉴定机构应敬重科学、敬重事实，在鉴定工作中组织各方协同工作，鉴定机构对案件双方当事人的利益站在公正的立场同等对待，对双方当事人供应的事实公允地作为鉴定的依据，不建设工程造价司法鉴定
建设工程造价司法鉴定
论文导读：所谓公正原则，是指鉴定机构应敬重科学、敬重事实，在鉴定工作中组织各方协同工作，鉴定机构对案件双方当事人的利益站在公正的立场同等对待，对双方当事人供应的事实公允地作为鉴定的依据，不得因当事人的地位不同适用不同的标准，从而使利益失去平衡。同时由于工程造价的鉴定结论，内容相对比较困难，只有做到认证过程的程序合理公正，才能保证得出公正的结论。关键词：建设工程造价司法鉴定原则，启动，依据，认证
一、建设工程造价司法鉴定的概念 首先看司法鉴定的概念，依据 2005 年 10 月 1 日起施行的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的确定》第一条的规定,司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者特地学问对诉讼涉及的特地性问题进行鉴别和推断并供应鉴定看法的活动。 由此，我们可以对建设工程造价的司法鉴定作出如下界定，是指在诉讼活动中由工程造价专业机构或专业人员，依据托付方的要求，运用科学技术或者特地学问对诉讼中须要解决的工程造价问题进行鉴别和推断并供应鉴定看法的活动 二、建设工程造价司法鉴定的原则 在纷繁困难的工程造价司法鉴定中，有一个特别重要的现实问题，就是工程造价司法鉴定必需遵循的基本原则，这个实际问题确定了工程造价的科学性、公正性和合法性，也确定了诉讼案件的审判质量和客观公正。
司法部于2005年9月30日公布施行的《司法鉴定机构登记管理方法》 第七条规定，司法鉴定机构开展司法鉴定活动应当遵循合法、中立、规范、刚好的原则。最高人民法院法发[2001]23 号《人民法院司法鉴定工作暂行规定》中第三条规定：司法鉴定应当遵循下列原则：（一）合法、独立、公开；（二）客观、科学、精确；（三）文明、公正、高效。 由于建设工程纠纷的困难性、特别性，因而工程造价的司法鉴定，必需既有一般性的原则，又有适应特别要求的原则，而在鉴定实践中，这些原则本身是又是不明确的。笔者认为，工程造价的司法鉴定应遵循如下原则。
（一）一般原则 1．公正原则 所谓公正原则，是指鉴定机构应敬重科学、敬重事实， 在鉴定工作中组织各方协同工作，鉴定机构对案件双方当事人的利益站在公正的立场同等对待，对双方当事人供应的事实公允地作为鉴定的依据，不得因当事人的地位不同适用不同的标准，从而使利益失去平衡。鉴定结论作为一种证据，是对已经过去的客观事实重新确认，它必需反映客观的真实。经过法庭质证的鉴定结论具有较高的证据效力，往往成为判决的主要依据，因此，公正原则是工程造价鉴定最重要的原则。鉴定机构和详细的鉴定人员只有严格、精确地贯彻公正原则，才能使鉴定结论公正、客观，才能经得起法庭庭审中双方当事人的质证，才能顺当地为法庭处理案件所采信。
2．合法原则 所谓合法原则，是指鉴定主体、鉴定方法、适用标准、鉴定材料的采集及鉴定程序等鉴定活动必需严格遵守国家有关法律、法规的规定， 以确保鉴定结论的合法性。鉴定人员不问合同是否有效，均以定额标准计算造价，是违反了合法原则的。在详细案件处理时，如托付