文档介绍：第２６卷第８期通信学报
、，０１．２６Ｎｏ．８
２００５年８月
Ｊｏｕｍａｌ
ｏｎ
Ｃ．０ｍ舢ｎｉｃａｄｏｎｓ
Ａｕｇｌｌｓｔ２００５
散布式ｉｂｕｔｅｄ锄舱ｎｎａ
ｓｙｓｔｅｍ；ＭＩＭＯ；ｃｌｌ习ｍｎｅｌｃａｐ∞ｉ移
个天线单元区分为Ⅳ个距离较远的天线簇，在天线１
引言
簇之间实现宏分集。每个天线簇内包含距离较近的随着移动通信用户数量不断增加，’传统中央天
Ｌ个天线单元，能够实现微分集。由于天线簇之间线（ＣＡ，ｃｅｎ缸试ｉｚｅｄａｌｌｔｅｎｎａ）系统容量问题越来越距离较远，在覆盖范围内，总会有相对凑近移动终突出，散布式天线（ＤＡ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔＩ甜锄ｔｅ衄ａ）系统端的天线子单元，在一定程度上该系统能够削弱以其大覆盖范围、较少的切换等特性被认为是很有“远近效应”的影响。
竞争力的各选方案。本文提出了如图ｌ所示的散布当前已经有一些文件对散布式天线系统
式天线ＭⅡ订Ｏ系统。移动终端采用Ｍ个天线，无Ｍ蹦。信道容量进行了剖析【ｌ巧ｌ。多半文件对信道
线网络侧包含Ⅳ×Ｌ个散布式天线单元。其中Ⅳ×Ｌ
容量的剖析都采用简化的信道模型。文件【１】只管考
收稿日期：２００４．０５．１７；修回日期：２００５．０６一１７
万
方数据
第８期李汉强等：散布式天线系统ＭⅡ订Ｏ信道容量剖析
?１３５?
虑了路径损耗，可是只对路径损耗做了功率散布的近似拘束。文件【２—４】将发送天线和接收天线之间的路径损耗统一确定为０ｄＢ。在本文提出的散布式天
线系统内（如图１所示），天线单元之间距离较远，路径损耗的影响不能忽略。据此本文采用包括路径损耗、快衰败和对数阴影衰败的复合信道模型。经过仿真，文章剖析了接收地点、天线数量、ＳＮＲ以及功率分派方式对散布式天线系统ＭⅡ订Ｏ信道容量的影响。研究结果表示在考虑路径损耗时，散布式天线系统在覆盖范围内拥有信道容量平均覆盖特性，能够削弱“远近效应”影响。同时每日线上的平均信道容量比传统集中式天线系统信道容量有所提高。
其中子信道矩阵风㈨是从终端到第，１个天线簇
的Ｌ×Ｍ维子信道矩阵。日。（以）＝【Ｗ（以）磁（以）
％（ｄ。）】，其中嗽（以）＝［椎（以）‰（以）皖（ｄ。）】Ｔ。
其中坛（以）是从第历个终端天线到第，ｚ个天线簇内的第ｚ个子天线单元。
文章考虑路径损耗、快衰败和阴影衰败复合信道模型，并假定信道为准随机信道。路径损耗采用４次方衰减率计算，快衰败采用Ｒａｙｌｅｉｇｈ模型，阴影衰败采用对数正态模型。路径复合损耗坛（破）能够表示为
广—■—■
坛（也）＝№彻ａｌ（ｏ，、／譬掣）＋
Ｊ№删。，厚，
常将阴影衰败描绘为对数正态散布，即
④
其中，品表示接收平均功率的阴影衰败慢变化。通
矗■）（ｓＩ‰，％）＝
图１
（Ｊ｜Ｉｆ，Ⅳ，Ｌ）散布式天线Ｍｍｌｏ系统
—ｊ坚一ｅＸｐ（一竺堕与丝蔓）（４）一
——————芦＝?—一ｅｘｐ卜一———－＝——ｉ二＿＝：二一Ｊ一ｌｎ（１０）√２丁ｃ吼ＢＪ２Ｄ盎
’
Ｉ斗Ｊ
２
ＭＩＭｏ信道模型
一个典型的（Ｍ，Ⅳ，￡）两级分集散布式天线
其中，％是１０垮ｓ的标准方差。如果令‰＝１０ｌｇｓ，
则‰听从标准正态散布，即‰一Ⅳ（鸬。，吒）。‰
是＆的对数均值，单位为ｄＢ。它由路径损耗决定，能够表示为
系统如图１所示。典型（Ｍ，Ⅳ，Ｌ）两级分集系统共有Ｍ个距离凑近的终端天线，Ⅳ×￡个散布式基站天线。Ⅳ×Ｌ个基站天线分红Ⅳ个距离较远的天线簇，每个天线簇内散布有Ｌ个距离较近的天线子单元。本文考虑线性、时不变的离散ＭⅡｖＩＯ信道模型，并合理假定信道拥有窄带平衰败特性。下面对信道模型的描绘不失一般性认为针对上行信道。ＭⅡ订Ｏ传输模型能够描绘为
二‰＝１０ｋ（只。ｔａｌ／Ｍ）一４×１０×ｌｇｄ
表示终端到该天线单元的距离，单位为ｋｍ。
（５）
其中，‰。表示肘个终端天线上发射的总功率，ｄ
如果不考虑路径损耗，或许如已有文件中将路径损耗统一设置为０ｄ